Как мы уже сообщали, вчера после сессии в Мелитопольском горсовета вспыхнул новый скандал вокруг легитимности третьего пленарного заседания первой сессии городского совета.
Если верить словам нардепа Евгения Балицкого и его помощника и депутата горсовета Галины Данильченко, они располагают выводом комитета ВР по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления. В котором сказано, что полномочным считается заседаний сессии Мелитопольского городского совета при наличии минимум 22 депутатов в зале, а должность городского головы при признании полномочности сессии не учитывается.
Галины Данильченко утверждает, что Комитет провел специальное заседание по запросу нардепа Евгения Балицкого. Однако ни протокола данного заседания, ни сам документ журналистам Галина Викторовна показывать не захотела. Попросту сбежала от представителей СМИ.
В эфире семейного телеканала уже после сессии Евгений Витальевич продемонстрировал какой-то документ с подписью. Но было ли заседание комитета вообще, большой вопрос.
Судя по данным сайта Комитета, последнее заседание депутаты проводили 23 декабря. Всего их было два в 9.30 и 15.00. Разъяснение комитета в обязательном порядке рассматривается во время заседания Комитета под протокол. Да и сама процедура подготовки разъяснения требует отправки запроса на правовую экспертизу в ведущие юридические и научно-исследовательские институты. И только по итогам ответов, формируется Разъяснение.
Удивительно, но в официальном реестре всех разъяснений Комитета отсутствует Разъяснение по запросу нардепа Балицкого.
Возможно, поэтому Евгений Витальевич и Галина Данильченко скрывали от журналистов этот документ. Более того, данный документ, по логике вещей, должен был поступить прежде всего в секретариат горсовета. Или Галина Данильченко могла бы его передать на сессии сразу после выступления с трибуны в секретариат, мэру или новоизбранному секретарю горсовета Максиму Бельчеву. Но нет, и это не было сделано.
Поэтому не исключено, что письмо, которое цитировали оппозиционеры, на самом деле не на заседании комитета. И не является позицией Комитета, которая в обязательном порядке должна быть утверждена на заседании и запротоколирована.
В противном случае, этот «сенсационный» документ можно расценивать, как личное мнение председателя Комитета и личного адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко и не более того. В таком случае, никакой юридической силы он не имеет.
Естественно, никакого бы скандала и не было вовсе, если бы и нардеп и его помощник с депутатами не стали скрывать документ от горсовета и журналистов. А, как и полагается представителям власти предоставили всем копии. Но, увы, оппозиционеры заняли иную тактику. Их все больше тянет поиграть в «войнушки», заплести интриги, навести «тень на плетень», куда легче сбежать от неудобных вопросов журналистов.
А вот и тот самый "сенсационный" документт Оппоблока, который они так прятали от людских глаз. Нынче вот такое письмо выставлено на одном из городских сайтов. Насколько оно достоверно, судить не беремся.