Несмотря на плохое самочувствие, Елена Джоновна все-таки нашла в себе силы, чтобы выложить в соцсеть видеозапись с камеры наблюдения, установленной в ее частном дворе. На видео видно, как человек в капюшоне повалил ее на землю и нарочито громко передал привет от Ивана Федорова (речь идет о заместителе городского головы).
Елена Джоновна громко кричала, нападавший, держа пистолет в руке, молниеносно ретировался с места преступления. На помощь к коллеге бросилась депутат Галина Данильченко. Позже со двора выбежал муж Елены Джоновны и спросил, что случилось. Елена Джоновна стала громко кричать: «Он сказал «Федоров тебя предупреждал».
Правоохранителям предстоит выяснить личность нападавшего и мотивы нападения на депутата, если, оно, конечно, не инсценировано, как бы цинично, увы, это не звучало.
Заместитель городского головы по заявлению в милицию Елены Трошиной сегодня уже давал показания.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Дешевка! И постановка и героиня спектакля. И муж ее, совершенно не бывший, настоящий и "действующий". Перед выборами эта хабалка приезжала с мужем к нашей квартальной. Машину ее знают все! Гадость какая! Мерзость, тварь облезлая!
смех да и только..в нашем городе если хотят запугать то пугают не так....или самоатравился или самоутопился или самоудавился или машина сбила на смерть или аварияна дороге...да мала ли примеров в городе как и кому рот закрывали...а это театр одного актера...смешно ейбогу)))))))))
просмотрел 10 раз. такое видео смело можно отдавать на экспертизу. не правильно было замечено по поводу одежды нападающего и выходящего из двора , у нападающего были спортивные штаны с отражающими вставками и голос пропитый и прокуренные , возраст около 45, выше жертвы на голову. хочу добавить:
1. ждать аудиенции политика или чиновника если тебе не назначено можно вечно, потому как они люди не предсказуемы, а зимой долго на улице не простоишь тем более при тумане в сырости, но к этому еще вернемся.
2. самоуверенность нападающего по отношению к сидящим в машине. было одноразовое кратчосрочное наведение оружия в сторону водителя, значит не было сомнения что оттуда не может быть угрозы, особенно в то время когда свалил на землю и склонился над жертвой. (кстати обратите внимание он еще и пистолет ранял на землю )))
3. вернемся к видео наблюдению. установлено две уличные идентичные камеры. если это айпи камеры то у них встроенные микрофоны которые не дают такой четкости звука с высоты второго этажа. первая камера установлена на доме на уровне второго этажа или чердаке. звук с такой камеры будет захватываться только внутредворовой из-за отраженки цельнометалической конструкции калитки и ворот, из вне звук будет приглушен до минимума. вторая камера стоит на опоре ЛЭП при чем довольно низко на высоте около 4 метров ее видно на первом видео на столбе светлое пятно ИК-подсветка. но звук тоже не с нее, звук с выносного микрофона которые используют в основном в аналоговых системах видеонаблюдения и установлен он на воротах при чем довольно низко так как шум резины колес и шаги отчетливо слышны чем работа двигателя. смысл ставить на воротах микрофон? скажите звук с домофона? домофоны ставят на калитках но ни как не на воротах въезда, но допустим что и такое бывает. по анализу всех видов звука в видео могу сделать предположение что микрофон находится на уровне 30 см от земли и с широким радиусом захвата об этом говорит то что достаточно хорошо слышны шаги выбегающего человека из дома. чувствительность микрофона очень высокая что позволило просматривая видео в хороших наушниках идентифицировать кучу сопутствующих звуков.
4. нападавший в момент подъезда авто находился левее от ворот (первое видео) при чем находился не далеко. в момент когда машина подъехала на 20 секунде отчетливо слышны два стремительных шага вперед, но машина начинает сдавать назад и на 22 сек слышно уже два легких и коротких шага (такие шаги когда человек отступает назад). на 29 секунде слышны опять стремительные шаги человек двинулся вперед в обход машины, задержавшись около нее на 34 сек, пока женщина полностью не вышла из машины и уже с 37 секунды он двинулся обходить до конца машину спереди со стороны включенных фар (?!) и уже на 41 секунде начинается крик как будто прям на ухо.
5. также обратим внимание на разное поведение женщин. Женщина водитель менее поддалась испугу в то время как у жертвы истерика и крик. водитель повела себя как учитель зашедший в класс где дерутся ученики. либо смелость либо отсутствие причины боятся налетчика с пистолетом. "и коня остановит и в избу войдет ))) " - типичная славянская женщина. но не это бросается в глаза а то что в момент когда налетчик начинает говорить обе женщины взяли паузу тем самым обеспечив четкость фраз.
6. подъехавшее такси. обратим на то как приближался свет фар от подъезжающего такси. на 1мин 02 сек четко видно что фары не приближались а были включены, скорость с которой машина появилась в кадре наводит на вывод что машина стояла не более чем в 20 метрах от места происшествия. в таком случае водитель должен был что то видеть и быть помехой для нападающего. таксист может пролить свет на происходившее. либо он соучастник нападающего которого и подвез и ждали в машине жертву, либо он не просто подвез, а выступает в роли подставного свидетеля. и заметьте нападающий пришел слева а ушел вправо по направлению такси.
Вообщем интересного в этом видео много ))
Сочуствую Елене Джоновне.Ведь у нас в Мелитополе беспредел.только слепой не видит,а глугой не слышит.Люди которые пишут грязь пусть будет на ихней совести.
Главный прокол этого кино – заказчик никогда не сообщает свое имя исполнителю. И понятно, что сам не знакомится с исполнителем. Это чистая постановка с согласия или нет “жертвы”, вот вопрос. Ну мне кажется, что “жертва” была в курсе, если не участвовала в постановке.
Посмотрела видео на "МВ". Было нападение или нет - это их личные терки, пусть друг с другом и разбираются. Но как мне понравилась ее кровать с зеркалами, 5 раз смотрела видео, блин, живут же люди. Хотя я бы на ее месте такую кровать всему городу не показывала, теперь все будут фантазировать, что она делает на этой кровати.
Хоть не порно - но задорно!!! Хороший фильм! Про любовь...К власти, к деньгам, черному пиару! Особенно лихо кто то пытается подрядить под это Федорова! Гангстер инкубаторский! Разве можно в этом городе кому то верить? Я еще не понял, как одна подвезла другую, как то неуверенно машинка парковалась...Со звуком тоже накосячили...Короче снималось видео специалистами "БАЛИЦКИЙ БРАЗЕРС" и студия индийского кино "БОЛИВУД"!!! Актеры, непрошедшие отборочные тур граждане в передаче Украина мае таланты" Резюме: ОМЕРЗИТЕЛЬНАЯ ДИЧЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Да, это просто нужно быть полоумным, чтобы верить в такой постановочный спектакль. Хватит людей держать за идиотов. Хотела пропиариться, а в результате только опозорилась. Фу, противно.
Та это был любовник Трошиной. В белых брюках пришел на свиданку, а дома муж или бывший муж или отец ребенка его уже поджидал. Вот он и рассерчал. Пушку вытащил и давай по голове стучать любимой.
Наверное на тех. кто здесь пишет про инсценировку, данного происшествия, никогда не нападали. Озверел народ. Радуется, когда кому-то плохо. А журналисты не имеют морального и профессионального права высказывать собственное мнение. (Хотя понятно, что Света отрабатывает кусок хлеба у хозяина, она же ведь человек без принципов)) А что для кого-то секрет, что Ваня и К оборзели, возомнили себя хозяевами жизни. Странные мы люди вместо того, чтобы жалеть человека, радуемся, что на него напали. Даже, если это инсценировка - это останется на совести этих людей.
Возможно и правда было нападение, тогда я выражаю сочувствие потерпевшей. Но ниже предположили, что нападавшим был муж Трошиной. Сначала подумал, люди бред пишут. Но , если присмотреться, то и у нападавшего и как-то через-чур припознившегося мужа практически одинаковые светлые штаны и светлые туфли, да и рост одинаковый, если не считать торчащего капюшона. Какой процент бандюков пойдет на дело январским дождливым вечером в светлых брюках и светлых туфлях? Как-то тоже закрались сомнения, хотя, если правда было нападение, то женщину жалко, какой бы она не была.
отпетая аферюга очередной раз проявилась сущность -видать хотят проверить законность прихваченых зданий вот тебеи и результат спланировала все .у нее и подруга аферистка вместе грабили комунальную собственность пора отвечать
Я так понимаю, что Трошина очень хотела вмешательства в ее частную жизнь и сама лично тиражирует видео с собой в сети, и в постели позирует перед камерой с шапкой или полотенцем на голове. Смотреть на это тшно. Журналисты правильно делают. что сомневаются в искренности пострадавшей. Я не знаю кто такая эта девушка с косой. но на пострадавшую она не катит. А видео - подстава чистой воды. Камеру специально купили что ли для этого дела и выстаивали правильно и звук отличный именно на нужных местах.
Спасибо за кино. Поржал.
Один вопрос только - почему именно Федоров? Ну никак он не похож на заказчика избиения никому не нужной Трошиной. Придумали бы креатуру поколоритнее.
Ребята, че-то вы борзые какие-то. Вас, например, хотя бы раз гоп-стопали на улице? нет? А что так? Вы бы знали, как выглядит это на камерах наблюдения. А то - актриса, актриса... Ну, Мелик - город продвинутый! Каждый на своей шкуре прочувствует, каково это быть беззащитным перед отморозком с оружием.
эта дура профура городская прешся в депутаты сиди дома и воспитывай детей если они есть пршмандовка противно смотреть нужно было эту козу посадить на коляску и чтобы катали как юлю тимошенко она ведьтоже с косой *&*@* наставили камеры и нечего не видно а ведь в капюшоне был муж джордовны я его узнал придурки это как по станиславскому не верю вам
Журнали́стские э́тика и станда́рты (англ. Journalism ethics and standarts) — этические принципы профессиональной журналистики, известные как отраслевой «кодекс чести, который в разных формах сформулирован в медиа-организациях и профсоюзах. Профессиональная этика — это юридически не оформленные, но тем не менее известные и чётко прописанные правила, принятые в СМИ и одобренные обществом.
Речь прежде всего о правдивости информации, её точности и объективност
Существенный фактор — сведение к минимуму возможного репутационного ущерба для объектов публикации].
Свобода слова и высказываний является неотъемлемой составляющей деятельности журналиста. Служение интересам власти или учредителей, а не общества, является нарушением этики журналиста. Журналист с уважением относится к частной жизни человека. При этом не исключается его право на журналистское расследование, связанное с теми или иными событиями и фактами, которые имеют общественное звучание и призваны защищать интересы общества и личности. Освещение судебных процессов должно быть непредвзятым по обвиняемых. Журналист не может называть человека преступником до соответствующего решения суда. Журналистские опросы граждан не должны фабриковаться с целью получения заранее определенного результата.
Я смотрю это кино, точно ,,кино", после такого трюка - нападения Трошина для приличия хотя бы сделала вид падения, а ее так красиво положили, как в кровать для... Ну точно шведская семья. Аферистка должна сидеть в тюрьме.
Джоновна мастер афер и фальсификаций."Генератор" интриг и мошеннических схем ,И эта её инсценировка также не убедительна для здравомыслящих людей,собственно как и все её речи и поступки на публику..
Смотрела новости - трошина в кровати с половой тряпкой на голове, такая розовенькая, хорошенькая - без мертвенной бледности на лице. пусть попросит чтоб ей еще раз по голове дали - оно ей к лицу, а то вечно бледная как смерть
Минько всяких идиотов приглашал, чтобы не пускать депутатов в исполком и не допустить избрание секретарем представителя ОБ. Поэтому версия про Федорова имеет право на существование!
Смотрю на этот цирк со сторону и о.. До каких пор такие аферисты как Трошина, на которой пробы негде ставить, будут кошмарить город. Ей мало недвижимости, которую она уже прихватила. Еще что-то хочет?
Мелитополь в оккупации май 2024 год