Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
"Нежданчик" для фракции Оппоблока в зале суда (видео)
"Нежданчик" для фракции Оппоблока в зале суда (видео)
06 апреля 2016, 12:18 | Просмотров:
Сегодня в Мелитопольском горрайонном суде рассматривался иск депутата от Оппоблока Юрия Ониущка , который оспаривает фактически все решения сессий горсовета с 20 ноября и пытается лишить права голоса троих своих коллег – политических оппонентов из Солидарности: Сергея Беловола, Сергея Павленко и Николая Чупровского. Сегодня Юрий Онищук, войдя в зал суда, был слегка шокирован. Интересы его оппонента в суде представляла его же коллега по фракции Екатерина Застрожникова.
Екатерина Сергеевна по профессии адвокат. Она хоть и не является членом партии "Оппозиционный блок", но депутатом городского совета она стала именно по спискам этой политической силы. В горсовете Екатерина Сергеевна входит в состав постоянной депутатской комиссию по законности, которую возглавляет Николай Чупровский. Несмотря на фракционную принадлежность Екатерина Застрожникова решила выступить в роли адвоката у своего политического оппонента. Попытка Юрия Онищука лишить права голоса председателя комиссии, по словам Екатерины Застрожниковй, фактически парализует работу всей комиссии. А это никак не идет на пользу громады.
- На сегодня наша депутатская комиссия по законности фактически парализована в своей деятельности. У нас всего 3 человека. Один голосует «за», другой – «против». И мы не можем принять важные для жизни города вопросы. Именно поэтому было принято решение, что я буду представлять интересы Николая Чупровского в суде, - говорит Екатерина Сергеевна. – Николай Чупровский, также как и Юрий Петрович Онищук и я является депутатом городского совета за которого тоже голосовала значительная часть территориальной громады, интересы которой мы в первую очередь должны представлять через свое право голоса в городском совете. А если депутат лишен права голоса ,то и не может представлять интересы громады. Мы считаем ,что это не допустимо и было принято решение представлять интересы Николая Чупровского в суде. Каким будет решение суда, не известно, но мы считаем, что надо работать, руководствуясь здравым смыслом и законностью, - резюмировала Екатерина Застрожникова.
Выражая мнение свое и члена комиссии Павла Маслова, Екатерина Сергеевна уточнила, что считает не правильным, когда кого-то из депутатов кто-то лишает права голоса.
- Я не руководствуюсь политической целесообразностью , я руководствуюсь здоровой политической конкуренцией. Почему, одни имеют право голоса, а других его лишают ? Есть сессии, где каждый депутат может отстаивать свои интересы. Ну, не правильно, мы считаем, лишать кого-то права голоса, - подчеркнула депутат.
Кстати, на предыдущей сессии Екатерина Застрожникова выступила против инициативы представителей Солидарности о создании комиссии по проверке депутатов Оппоблока на предмет коррупции. Мотивировала юрист свой протест тем, что у депутатов нет таких полномочий. Разбираться в коррупции должны правоохранительные структуры, уверена член комиссии по законности. Сегодняшнее решение Екатерины Застрожниковой отстаивать интересы своего политического оппонента лишний раз доказывает, что молодой политик, в отличие от многих депутатов-старожилов, руководствуется в своей работе исключительно принципами законности и конструктивизма.
Что до судебного заседания, то в связи с тем, что два адвокаты Николая Чупровского и Сергея Беловола впервые стали участниками процесса и не ознакомились с материалами процесса, судья Виктор Кучеренко по ходатайству правозащитников дал им возможность ознакомиться с материалами дела , в том числе и уточненным иском Юрия Онищука, который тот предъявил суду 30 марта. Следующее заседание состоится 15 апреля.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Екатерина, Вам уважение! В своей работе Вы всегда руководствуетесь принципами законности, равенства, верховенства права. Также для Вас одним из самых ценных принципов является тот, что гарантирует каждому человеку право на защиту его прав в суде, не зависимо от политических, религиозных и других убеждений. И свою работу, по защите своих клиентов, Вы делаете на отлично! Честно, ответственно, профессионально, не обманывая клиентов и коллег. Поступаю с людьми по совести и справедливости, чего сейчас так мало в нашей жизни. Продолжайте в том же духе, люди видят Вашу положительную работу и в юридической и в политической сфере. Хочу напомнить один афоризм О. Хайяма – О НАС ДУМАЮТ ПЛОХО ЛИШЬ ТЕ, КТО ХУЖЕ НАС, А ТЕ КТО ЛУЧШЕ НАС… ИМ ПРОСТО НЕ ДО НАС.
Суд, говоришь.Ну, вот судебный приказ. Значит суд рассудил. Вот ссылка на единый реестр судебных решений, а именно на страницы судебных дел ООО "Жилмасив" товарища Онищука. Кааждая страница - это сто дел по невыплате заработной платы (определение, судебный приказ). А таких страниц пять.Наслаждайся. http://www.reyestr.court.gov.ua/Page/1
14:13, 14:16,14:35 А вы кто, непогрешимые "святые"? Если у вас столько компромата идите с ним в суд, хватит тут брехать на луну. А он отроет компромат на вас, а мы посмотрим кого суд сочтет более "святым"
Причем тут партия? Судится Онищук, отстраняет депов. Другой деп нанял другого. Депутаты это общественники, зарплату не пулучают, не гос служащие. Выясняютт отношения, Данильченко тоже не знала, что Онищук судится, значит решение не партии и не фракции. Какие к кому могут быть претензии?
Онищуку бы научиться работать. А еще лучше честно работать. А не воровать на месте заместителя головы, а потом в ОООшках, а не по судам шататься. Того и глядишь, даже бы Мелитополю с этой паршивой овцы (Онищука) и шерсти клок бы перепал.
Элементарную математику в школе прогуливали? "Большинство" - это сколько? А всего депутатов местного совета сколько? "Уважаемые" люди - это Онищук, который 135 работникам не заплатил 2 000 000 заработной платы? Колесник, который украл машину металлолома на Агрегатном, подделывал результаты выборов в пользу партиии регионов, Балицкого, оппозиционного блока, занимался запрещенным игровым бизнесом? А также прочие из оппозиционного блока, которые землю раскарадывали мелитопольской громады и на скорую руку дерибанили бюджет многие годы?
Гордись Екатерина, тетюлька Светланчик следит за твоей карьерой. ГОРДИСЬ, но хорошо подумай, что важнее- то, что депутат возбудил дело, или Закон о мандатах. То-то и оно! Закон Катя, для тебя, как юриста, должен быть превыше всего, а для этого высказанные тобой приоритеты -" надо работать, руководствуясь здравым СМЫСЛОМ и законностью" надо поменять местами. А именно -надо работать, руководствуясь ЗАКОНОМ, а отсюда- здравым смыслом. И еще подумай, что оппоблок, который получил большинство голосов поддержки горожан до сих пор не может нормально работать из-за сотни крикунов, как га улицах, так и здесь, в инете, журналисты не поддерживают выбор горожан, а выставляют провокационные заголовки, по которым маргиналы льют грязь и недопустимую риторику в отношении уважаемых людей. Все это гадко и в конце уонцов получит верную оценку в истории города. Правда всегда открывается, как её ни скрыв
Саме тут в Днепре