Вопреки заявлениям мэра о стабилизации ситуации в Мелитопольском городском совете, депутаты продолжают устраивать политические "игрища", используя сессионные заседания в качестве площадки для выяснения отношений.
Свидетелями очередного раунда политбаталий в горсовета стали представители общественности и СМИ в пятницу, 15 апреля. Это было второе пленарное заседание. На первом, оппозиционерам удалось лишить права голоса трех своих политических оппонентов из фракции Солидарность" и те, хоть и принимали участие в сессии 15 апреля, в голосовании не участвовали. Второе пленарное заседание также началось с игры в войнушки. Наступление начали депутаты от Оппоблока. В повестку дня они внесли ряд политических вопросов по снятию с должностей директоров коммунального ТВ и КП Чистота, а также об отчетах мэра и членов его команды.
Напомним, несмотря на то, что по закону городской голова обязан отчитываться перед громадой раз в год, Сергей Минько решил, что этого мало и провел публичный отчет уже спустя 100 дней работы в должности мэра. Отчитывался градоначальник целую неделю, выступая в конференц-зале исполкома перед громадой и депутатами, в прямом эфире на коммунальном телеканале, отвечая на вопросы журналистов на итоговой пресс-конференции для СМИ.
Тем не менее, в своем проекте решения депутаты группы ОППО потребовали не только обязать Сергея Минько отчитаться на очередном пленарном заседании, но и дать оценку его работе. Отдельные лидеры Оппоблока даже не скрывают своих надежд, на проведение досрочной отставки мэра с занимаемой должности. Именно этим желанием, местные политики и объясняют рождение данного проекта решения. Кроме того, оппозиционеры требовали обязать отчитаться пред депутатами всех заместителей мэра и начальника отдела внутренней политики Павла Тимофеева. Если требование заслушать замов Сергея Минько логично, их кандидатуры хоть и представляются мэром, но утверждаются на сессии депутатами, то запрос обязательного отчета начальника отдела внутренней политики выглядит, как элементарное сведение счетов с кандидатурой конкретно Павла Тимофеева, который, к тому же является депутатом от партии с которой Оппоблок конкурирует в горсовете.
Перед рассмотрением данного проекта решения слово взяла представитель постоянной депутатской комиссии по законности Екатерина Застрожникова. Именно этот депутат на минувшей сессии, напомним, выступала против инициативы представителей горсовета от Солидарности потребовать от народного депутата Евгения Балицкого публичного отчета перед депутатами и громадой, ссылаясь на то, что у местного парламента таких полномочий попросту нет. Уже на этой сессии представитель фракции Оппоблока Екатерина Застрожникова проводила юридический ликбез для своих же однопартийцев, выражая мнение троих членов постоянной депутатской комиссии по законности.
- Наша комиссия единогласно считает эти проекты решения такими, что не соответствуют требованиям действующего законодательства. Мы предлагаем отправить их на доработку, изменив формулировку, - отметила Екатерина Застрожникова. – По требованию не менее половины депутатов горсовета мэр обязан отчитаться перед горсоветом о работе исполнительных органов власти. Но согласно ст. 25, 26 Закона о местном самоуправлении, у местного совета нет полномочий давать оценку его работе.
Что касается заместителей городского головы, то, по словам Екатерины Застрожниковой, Законом не предусмотрена норма, обязывающая заместителей и уж, тем более, начальников отделов исполкома отчитываться перед депутатами. Они это могут сделать в добровольном порядке. Поэтому депутат обратилась к своим коллегам с предложением изменить формулировку в проекте решения и вместо «обязать» указать просто «заслушать». Такой ответ коллеги по фракции возмутил депутата группы ОППО Николая Карандаша он назвал его «глупостью».
Надо признать, что не подкрепленное ни одной статьей Закона эмоциональное выступление учителя по образованию Николая Карандаша выглядело не убедительным по сравнению с аргументированным ответом со ссылками на Закон профессионального юриста и адвоката Екатерины Застрожниковой.
Одна из представителей общественности, слушая депутатские дебаты, спросила, почему в таком случае, Николай Карандаш не требует отчитаться перед громадой своего партийного босса Евгения Балицкого. Но на эту реплику Николай Михайлович заявил, что за нардепа он ответственности не несет.
Вслед за провалом в голосовании по кадровым отставкам директоров КП ТРК «Мелитополь» и КП «Чистота» , инициированных группой ОППО, оппозиция, к тому же провалила голосование за предложенные ею свои варианты Регламента и Положений о постоянных депутатских комиссий.
А вот для принятия решений о создании временных контрольных комиссий по проверке коммунальных предприятий и управлений исполкома фракция набрала 19 из 14 необходимых голосов. Напомним, контрольная комиссия, куда вошли депутаты от всех политических сил, кроме Оппоблока, уже давно работает. И даже обещала в апреле представить отчет. В ходе сессионного заседания мэр города Сергей Минько внес предложение включить в работу этой комиссии представителей от фракции оппозиционеров: Галину Данильченко, Юрия Онищука, Елену Трошину, Виталия Кобку, Владислава Сакуна. Однако они дружно взяли самоотвод. А чуть позже проголосовали за свои отельные контрольные комиссии, тем самым выиграв, этот свой политический раунд.
В целом же, минувшая сессия показала, что имидж местных скандалистов, который снискала в обществе группа депутатов Оппоблока под руководством помощника нардепа Евгения Балицкого Галины Данильченко, никак не идет на пользу этой политической силе. Имея на старте 21 депутата из 42 в городском совете, сегодня оппозиционеры теряют поддержку уже даже у своих однопартийцев.
центр реабилитации для военных в Запорожье