Кто из депутатов «зарубил» электронные петиции

Любой житель Мелитополя может внести любую инициативу, которая относится к полномочиям органов местного самоуправления. В случае, если за 60 дней данная инициатива получит поддержку в виде 250 подписей мелитопольцев, данная петиция подлежит обязательному рассмотрению городским советом либо исполкомом. К этой петиции уже подключились ряд крупных городов Украины, такие как: Мариуполь, Краматорск, Днепропетровск, Днепродзержинск, Винница, Кировоград, Львов, Тернополь, Павлоград, Миргород, Луцк, Хмельницкий, Черновцы, Сумы, Чернигов, Славутич.

Мелитопольский горсовет, увы, оказался не готов к современной новой форме общения власти с громадой. Эту инициативу, презентованную депутатом горсовета Павлом Тимофеевым на минувшей сессии горсовета, депутаты от оппозиции не подержали. Первым доклад Павла Тимофеева раскритиковал Николай Карандаш. Он принялся обвинять коллегу в плагиате.

- Я зашел в интернет и увидел – то, что Тимофеев выдает нам здесь за свой труд, слово в слово переписано у Миргорода, - довольный собственным «разоблачением» обратился к депутатскому корпусу Николай Михайлович.

Докладчик за словом в «карман лезть не стал» и съязвил, рекомендовав невнимательному оппоненту обратится к лор-врачу, напомнив, что в самом начале своего доклада он обозначил – идея не нова и он не собирался выдавать ее за свою.  

Далее депутат Александр Барыбин усомнился в целесообразности введения электронных петиций, назвав такой метод общения с громадой «стопроцентным шантажом».

- У нас уже было в прошлом году – группа товарищей наших депутатов сказала – соберете 700 подписей, тогда и тротуарчик вам сделаем и счетчик тепловой установим. Так, это куда мы идем? Не прямая ли это обязанность исполнительной власти  ремонтировать тротуары и дороги. Подписей никаких для этого собирать не надо. Я называю это стопроцентным шантажом, - высказал свое мнение Александр Николаевич.

Павел Тимофеев в ответ на эту реплику напомнил депутатам, что со 2 июля  в Украине внесены изменения в  законы, где сказано, что у граждан есть право на электронные петиции и их обязаны рассматривать.

- Тем самым со 2  июля у 150-тысячного города, и у ваших, в том числе избирателей, есть право обращаться в горсовет с электронной петицией. Но мы , как депутаты, до сих пор не удосужились утвердить порядок их рассмотрения, - парировал Павел Тимофеев.

Депутат Виталий Кобка предположил -  в связи с тем, что право подавать петицию и голосовать за нее имеют подростки с 16 лет, учителя в школах могут злоупотреблять школьной дисциплиной и лоббировать ряд вопросов, обязав школьников проголосовать за ту или иную петицию.

Докладчик пояснил, что депутаты горсовета сами могут поднять возрастной ценз на свое усмотрение.

Дискутировали по этому поводу депутаты долго. Когда же дело дошло до голосования,  оппозиционеры идею с внедрением петиций в городе не поддержали.

Городские активисты тут же отреагировали на архаичность мышления части  депутатского корпуса заявлениями в соцсетях.

ВЧЕРА ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ПРОЕКТА РЕШЕНИЯ ГОРСОВЕТА ОБ ЭЛЕКТРОННЫХ ПЕТИЦИЯХ ПРЕНИЯ ЗАШЛИ В СОВЕРШЕННО НЕПОНЯТНОЕ РУСЛО. ОДИН ИЗ ДЕПУТАТОВ ОППОБЛОКА ОБВИНИЛ ДЕПУТАТА ОТ СОЛИДАРНОСТИ В ПЛАГИАТЕ. ДАЖЕ НЕ ПОЛЕНИЛСЯ РАСПЕЧАТАТЬ ПОДОБНОЕ РЕШЕНИЕ В ДРУГИХ ГОРОДАХ И РАЗДАТЬ СВОИМ ОДНОПАРТИЙЦАМ . ТЕМА СМАКОВАЛАСЬ ДОСТАТОЧНО ДОЛГО. ОБВИНЯЮЩИЙ УЛИЧИТЕЛЬ ЯВНО БЫЛ ДОВОЛЕН СОБОЙ. КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ ? ? ? СО ЗНАКОМ "--" ! Громада Мелитополя не получила дополнительный ресурс длявзаимодействия с властью. А по поводу "глобального разоблачения " следует напомнить ,в ХХ | веке практика изучения и применения существующего опыта общепринята.ЗАЧЕМ ОТКРЫВАТЬ АМЕРИКУ ДВАЖДЫ ? ! ! ВОТ ТАК ! Иногда желание "вставить палки в колёса" доходит до абсурда. Нам ведь не оригинальность и экслюзивность нужна в решения горсовета,а максимальная эффективность. И для этого важно изучать и применять уже существующий позитивный опыт других городов.