Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
ДК Шевченко без руководителя. Достойных не нашлось
ДК Шевченко без руководителя. Достойных не нашлось
17 августа 2016, 13:57 | Просмотров:
Антонина Сажнева
Вчера во дворце культуры имени Шевченко был проведен второй этап заседания конкурсной комиссии по избранию директора ДК им. Шевченко.
Напомним, что в связи с изменениями в законе о контрактной форме работы с директорами и работниками учреждений отделов культуры, был объявлен конкурс на вакантные должности директоров Краеведческого музея, дворца культуры имени Шевченко, дома культуры Железнодорожников и централизованной библиотечной системы.
Второй этап конкурса оказался очень эмоциональным. Напомним, претендентов на должность руководителя ДК было двое. До второго этапа Антонина Сажнева дошла в одиночестве. После презентации плана развития дворца культуры Антониной Сажневой, комиссия задала вопросы о механизмах реализации плана, на что обиделась «группа поддержки» конкурсанта, назвав вопросы бессмысленными. Наблюдатели начали оскорблять членов комиссии и даже угрожать. После собеседования члены комиссии выражали свою позицию тайным голосованием. По его результатам из восьми членов комиссии двое проголосовали за назначение директором Антонины Сажневой и шестеро — против. Поэтому, согласно регламенту, через 7 дней будет начат повторный конкурс на эту вакантную должность.
Не так давно Антонина Николаевна предлагала свою кандидатуру на пост руководителя отделы культуры, но уступила по количеству баллов своему молодому конкуренту Михаилу Семикину, с которым мэр подписал контракт. В этот раз фортуна также была не на его стороне.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Вот это правда - это подорванная семейка Романцовых,которую отрывают от общественного корыта мутит воду во дворце и культуре. Романцовы люди в культуре заслуженные - это бесспорно,но это не повод закрывать под свои частные интересы большую часть ДК,содержать на работе всю свою семейку - что дети Романцова самые талантливые хореографы в Мелитополе ? Это не повод печатать никем неучтенные билеты и рассовывать деньги по карманам,это не повод побирать родителей участников в пользу кармана своей семьи.От культуры и ДК надо отделить уголовное стяжательство,а уж потом назначать директора. Романцов с женушкой не даст никому всплыть в ДК - у него там давний отработанный личный денежный интерес - и именно это главная причина хаоса в управлении ДК.
Если бы конкурс проходил в 1997 году, возможно ее избрали бы. А сейчас век технологий, креатива, прогресса во всех его направлениях... Посмотрите на нее, какой там прогресс??? У нее даже электронной почты нет! Появилась возможность поднять с колен "дохлый" ДК., но явно не стереотипными руками сажневой. ( Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
А беззубые старухи их разносят по умам.)
Очень мерзко и противно читать подобную дискуссию среди работников культуры - культурнее хотелось бы,тем более,что дело не в новом завотделом культуры Семикине,не в кандидатах Сажневой или Федосееве - дело в коррупции и злоупотреблениях команды бывшего директора ДК Романцова. В ДК Шевченко например нет украинского хореографического коллектива,но есть четыре коллектива бальных танцев и фамилии руководителей этих давно частных лавок для поборов родителей у всех одна - Романцов. Закрыв под свою семью большую часть репетиционных помещений Романцов отменил плату за посещение кружков ДК и через родительские комитеты направил эти деньги себе в карман,ввел систему неучтенных никем собственных билетов на платные мероприятия. Таким образом при элементарной проверке деятельности Романцова быстро выясниться,что только на Новогодних утренниках прикарманивалось 50-60 тыс. гривен.
подделка документов Федосеева.! .Да круто всё в отделе культуры! Почему никто не несёт ответственность за всё происходящее?Бардак и бабки -вот приоритет у них какой!
а ответственность-то за это МНОГО делить не с кем – только он сам, и все та же альтернатива (говорят пьет кажный день со страху, но под видом отмечания чего-то, видимо, чтобы «день взятия Бастилии не прошел зря»).
Я очень горда тем, что в нашем красивейшем и любимейшем городе, в нашем сепарском гадючнике у власти (заметьте понятия разные) есть люди, которым НЕ ВСЕ РАВНО, кто готов взять на себя ответственность и не дать приХватизировать хотя бы оставшееся.
ВИВАТ, КОРОЛЕВА!
Свое мнение высказала – отвечать не буду, не провоцируйте. У нас тетушки «перекрасились», но смысл остался тот же.
а ответственность-то за это МНОГО делить не с кем – только он сам, и все та же альтернатива (говорят пьет кажный день со страху, но под видом отмечания чего-то, видимо, чтобы «день взятия Бастилии не прошел зря»).
Я очень горда тем, что в нашем красивейшем и любимейшем городе, в нашем сепарском гадючнике у власти (заметьте понятия разные) есть люди, которым НЕ ВСЕ РАВНО, кто готов взять на себя ответственность и не дать приХватизировать хотя бы оставшееся.
Свое мнение высказала – отвечать не буду, не провоцируйте. У нас тетушки «перекрасились», но смысл остался тот же.
А почему никто не подумал, что это именно Сажнева не дает окончательно наплевать на культуру в городе? Вы ее диплом на сайте ММР в разделе вакансий видели? Каким годом он выдан, видели? Какими людьми в истории Украины он подписан, и кто ей преподавал? Есть ли еще в городе люди подобные ей? А Вы слышали как она играет?
Народ, очнитесь, молодежь не хочет лезть в это бюджетное «неприбыльное» и очень нервное дело. А если прибыльное, то только с альтернативой в пенитенциарной системе, причем не за свои грехи, им то -крохи достанутся.
Примером является наш нынешний начальник отдела культуры ММР ЗО, который будучи послушным еврейским педагогическим мальчиком, почему-то повелся на уговоры своего, то ли друга, то ли чего-то «большего», зам.мера нашего «маладого», а теперь не знает, как же ему из этой истории быстро и по-сухому выпрыгнуть, потому что обещали МНОГО,
О, Сажнева хотела быть ДИРЕКТОРОМ ДВОРЦА? Капец..... А чё Рябиков или Шишманова не подали заявление на директора ДК? И ещё вопрос каким местом там был Конченный упырь - РЕВЕНОК?
Да сажнева даже рядом с Федосевым не стоит.... Есть мнение что он пришел бы один на конкурс! А не как сажнева со стадом старых блаженых крыс... Во главе ревенка и женщины с "луковкой" на голове... Она знала что не взлетит, ибо отработаный материал... аго, где молодежь?
Дело не в фортуне,а в левых деньгах в виде неучтенных билетов и поборов родителей учащихся танцевальной щколы которые бродили по карманам дух-трех людей ДК во главе с Романцовым. Деньги это немалые - около 150 тыс. гривен в год. Вот именно из-за них и начался весь сыр-бор в ДК. Новое руководство уже присекло утечку денег ДК по "своим" билетам,присекает и плату за кружки в руки руководителей и это не нравиться людям привыкшим десятилетиями небедно жить подворовывая у городского ДК. Романцов хочет своего директора(Сажневу),чтоб владеть зданием по прежнему,а отдел культуры хочет человека незаангажированного на утечку денег из ДК. Сначала надо искоренить коррупцию в городском ДК,а уж потом назначать директора - иначе конструктивно решить ситуацию не удасться.
1. Дело не в "фортуне". а в составе кулуарном составе комиссии - без общественности. но с работниками управления культуры и того же профсоюза. 2. Конкретных претензий к А. Сажневой у комиссии не было, но тайно сделали под руководство.3.Подбирают угодного начальству человека, типа снявшего кандидатуру из-за подделки документов Федосеева. 4. И чтоб подальше от украинской культуры (претит однако)
Открытие центра "Саме тут в Киеве"