Юрий Онищук (справа) и его адвокат Сергей Дуда в мелитопольском суде
Депутаты Мелитопольского городского совета на столько горят желанием отстранить от должности городского голову Сергея Минько, что буквально забросали суд исками. Только за последние 2 дня в Мелитопольский горрайонный суд поступило 6 исков.
Один иск депутат Юрий Онищук подал 6 сентября, второй - 7 сентября. В этот же день появились иски от депутатов Николая Карандаша, Елены Трошиной, Галины Данильченко и Ольги Русило. Причем всюду в качестве ответчика значится мэр города Сергей Минько. В исках, поданных оппозиционерами явно по указке их партийного лидера и нардепа Евгения Балицкого, требование признать Сергея Минько таким, что не вступил в свои полномочия городского головы.
Складывается такое впечатление, что оппозиционеры строем ходят в суд и строчат иски до тех пор, пока электронная система не выберет нужного им судью, который, как известно, принимает все решения в пользу именно этой политической силы. А какие чудеса возможны с лояльным к Оппоблоку служителем Фемиды, мелитопольцы не забыли.
Вспомните, как по дивному стечению обстоятельств, буквально за две недели до очередного – четвертого по счету назначения на должность председателем избиркома Дмитрия Колесника от Оппозиционного блока, судья Виктор Кучеренко оправдал его в деле об организации и получении доходов от игорного бизнеса. Нынче тома уголовного процесса возвратили в суд снова, но опять случилось чудо. Его передали на рассмотрение судье по фамилии Кучеренко.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
а кто там на фото рядом с Обдрыщуком? Ни как сирожа дуда? Когда то он работал в налоговой следаком. И ни его ли от туда уволили, когда за руку поймали на взятке? Та не, ерунда какая то. Показалось.
Стаття 99. Строк звернення до адміністративного суду 2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду.
КОДЕКС АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ Стаття 155. Залишення позовної заяви без розгляду
1. Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: 3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 9) позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Толку от этой дешевой затеи. До вынесения апелляционным судом постановления, решение не вступит в силу. А апелляционный суд отменит решение, если кормящиеся с руки Балицкого Курченко посмеют иск удовлетворить. Этот иск без вариантов проигрышный.
Никакой вменяемый юрист с идиотами связываться не станет, ведь можел лишиться адвокатского свидетельства, это во-первых, а во-вторых нет правовых оснований. А вот для возбуждения уголовного дела в отношении этой гоп-компании Николая Карандаша, Елены Трошиной, Галины Данильченко, Ольги Русило и Юрия Онищука, Дмитрия Колесника очень даже есть и по многим статьям уголовного кодекса
был бы у ОПОвцев классный юрист, пробивной адвокат - уже давно бы Мини не было бы. А так чё огород городить? как говорится: не смеши п...ду, она и так смешная..
Мелитополь в оккупации - жизнь остановилась