Председатель Мелитопольской окружной избирательной комиссии №81 Дмитрий Колесник скрывает от общественности сумму бюджетных денег, потраченных комиссией на закупку оберточной бумаги для бюллетеней.
С просьбой назвать размер оплаты государственных средств, потраченных на закупку бумаги, редакция РИА-Мелитополь обращается к председателю ОИК Дмитрию Колеснику второй день подряд. Сначала по телефону Дмитрий Владимирович ответил, что выдавать информацию о финансовых затратах окружкома журналистам он не собирается. Когда же журналист напомнила Дмитрию Владимировичу, что речь идет не о его личных средствах из кошелька, а о государственных деньгах, он заявил, что находится в командировке и по памяти сумму назвать не может, но будет готов это сделать по приезду в Мелитополь.
Однако и на следующий день желание выдавать журналистам «страшную тайну» о затратах ОИК на бумагу у председателя комиссии не появилось. Передаем близко к тексту суть беседы представителей СМИ с главой ОИК №81, а еще лучше посмотрите увлекательное видео. (Видео)
- Какая сумма была потрачена на закупку бумаги для обертывания бюллетеней?
- Я же вам еще вчера говорил по телефону, что никаких сумм я называть вам не буду. Все деньги, которые уже потрачены или будут потрачены ОИК, были потрачены в пределах сметы и в данный момент в комиссии работают контролирующие органы, которые изучают законность их расходования.
- На каком основании вы отказываетесь рассказывать, как потратили бюджетные (!) деньги?
- Я не хочу. Просто я не буду разглашать те данные, которые, я считаю, вы не можете знать.
- Где вы покупали бумагу и кто подписывал документы о реализации?
- В издательском доме. (ООО Издательский дом МГТ, - авт.). Подписывал или менеджер или непосредственно сам директор.
- Кто этот директор?
- Он один - Кумок Михаил Владимирович.(речь идет о директора КП «ТРК «Мелитополь», который является совладельцем ООО «Издательский дом МГТ»)
- Почему именно в типографии Мелитополя покупали, чем руководствовались?
- В долг никто не дает, а были задержки платежей. Выбиралась организация, которая может предоставить товар в кредит.
- А цена вас не интересовала?
- Цена была в пределах тех норм и затрат, которые мы имели права потратить.
- Она превышает областные затраты?
- Я не провожу аналитику областных затрат.
В конце беседы Дмитрий Колесник уточнил, что окружком купил у частного издательского дома порядка 6 тысяч листов бумаги и в очередной раз пообещал журналистам рассказать, сколько же бюджетных средств было потрачено на ее закупку, но позже.
Редакция сайта к этому времени из своих источников получила информацию о том, что окружная избирательная комиссия №81 произвела закупку упаковочной бумаги для бюллетеней по цене, которая фактически превышала закупочную в 6-7 раз(!).
По нашим данным ( они имеются в свободном доступе в Интернете) стоимость одного кг. бумаги упаковочной колеблется от 10 до 13 грн. Из одного кг резанной бумаги формата А1 получается 25 листов. Таким образом, не сложно подсчитать, что стоимость одного листа составляет 40-50 коп. На каждый избирательный участок отпустили порядка 50 листов формата А1. А участков у нас 112.
Из неофициальных источников редакции стало известно, что окружная комиссия в лице Дмитрия Колесника заплатила за один лист около 3.50 грн. (!) ( при закупочной цене в 40-50 коп.)
Надеемся, что на данный материал обратят внимание работники Фининспекции, которые в настоящее время проводят проверку финансовой деятельности окружкома, а также сотрудники ОБЭП и члены Антикоррупционного комитета Народной Рады Запорожья и Запорожской области. Если выяснится, что в продаже бумаги участвовал еще и директор коммунального предприятия, который имеет прямое отношение к частному издательскому дому, то не исключено, что проверка может закончиться протоколом о коррупции.