Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
ПОЛИТОЛОГ: С МАРТА ПО АВГУСТ 2107 ГОДА ПУТИН МОЖЕТ РЕШИТЬСЯ НА НЕЧТО СТРАШНОЕ
ПОЛИТОЛОГ: С МАРТА ПО АВГУСТ 2107 ГОДА ПУТИН МОЖЕТ РЕШИТЬСЯ НА
04 февраля 2017, 20:00 | Просмотров:
Зимой 2013 года в Кремле решали вопрос о вторжении в Украину, и генералы предлагали Путину наступать на Киев самым прямым путем — через Чернигов. В крайнем случае, захватывать сначала Харьков и Днепр («Южмаш»), а Крым и юг Украины должны были отпасть сами собой. Об этом политолог и социолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко рассказал на чате в «Главреде».
«Но Путин выбрал не военное, а политическое решение — захватил сначала Крым, а потом вторгся на Донбасс и уперся в сопротивление украинской армии. Теперь, если он начнет наступать с Донбасса, это будет связано с многочисленными жертвами среди мирного населения. Поэтому, чтобы быстро достичь столицы Украины, ему проще всего начать наступление с севера через Славянскую Бельгию (Беларусь). Путин по-прежнему уверен, что его будут встречать с цветами в Киеве, и ему быстро удастся создать из предателей и депутатов «Оппоблока» марионеточное правительство», — говорит политический эксперт.
По его мнению, вероятное время для наступления — от марта до августа 2107 года: «Если этого не произойдет, то дальнейшее вторжение России на территорию Украины будет минимальным на протяжении последующих лет.
Комментируя вопрос о том, к каким практическим шагам может прибегнуть Россия в ответ на накопление натовского контингента в Польше и странах Балтии, Виктор Небоженко заметил: «Вступление в Беларусь и превращение ее, как и Крым, в милитаризированный, насыщенный тактическим ядерным оружием передовой бастион против Европы, что совпадает с интересами не Европы, а США, которые уже давно требуют бо́льшего вклада Германии и Франции в обороноспособность ЕС».
"Трамп-молодчага в отличие от черносраного обамки". Обама только крал лампочки да мочился в российских подъездах, а Трамп-молодчага подошел к вопросу креативно. Смотрим видео https://www.youtube.com/watch?v=K4enbr8yIqw.
Как сообщает The Washington Post, Трамп дал интервью ведущему Fox News Биллу О Рейли, выдержки из которого стали известны СМИ. Журналист стал расспрашивать главу Белого дома о том, что он думает о Путине.
«Я уважаю Путина. На самом деле я уважаю многих людей, но это не значит, что я со всеми смогу поладить», - подчеркнул Трамп. «Но Путин – убийца», - заявил О Рейли. «Есть много убийц. У нас много убийц. Вы что, думаете наша страна такая уж невинная?» - в ответ сказал Трамп.
Американский президент подчеркнул, что, по его мнению, «США лучше ладить с Россией, чем наоборот».
Та чего опять кастрюли вой поднимают и страшилку про Путина нагоняют ! ?1- Та успокойтесь -никто не нападет и на Киев не пойдет-кому оно надо и чем чревато-там тоже не идьйоты сидят. А вот такая майданутая влада сама упадет под грузом того чего сами натворили.А вам лишь бы глаза замыливать тем Путиным
05 февраля 2017, 08:30
Не в ту степь ты погнал. Поцикам обсолютно побоку, ворует не ворует, зарабатывает на геноциде не зарабатывает, главное, что бы чтил хероев упа и был русофобом.
Потрох тупо на войне бабло зарабатывает! 10000 раз подумайте - зачем завоевывать разоренную, практически без ведущих отраслей промышленности страну, да еще и находящуюся под внешним управлением? Это как трахнуть проститутку, зная, что у нее набор инфекций ? Много ли таких желающих камикадзе найдется? ))))
Путин то не дурак, чётко понимает, что это баснословные деньги плюс агрессивно настроенное население (партизанская война) и проблемы на международной арене. Оно ему надо? Нет конечно!. А вот вас, майдаунов, ваш Порошекно и иже с ним за лохов держат и разводят страшилками о страшном Путине.
что за политолог такой.они конечно изучают соц опросы и подержку населения.И в северных областях путин приди куда меньше чем скажем в днр .и поэтому сопротивление будет ужастным..только огромными потерями все обернется.а для наступающих это в 3 раза больше обернётся потерями..я думаю каждый политик задумается...а есть ли смысл и не повернется ли все против его.