Почему спустя четыре месяца дело о препятствовании журналистской деятельности съемочной группе телекомпании ТВМ так и не передано в суд? С таким вопросом к прокурору Запорожской области Александру Шацкому обратилась представитель сайта РИА-Мелитополь во время пресс конференции. Как выяснилось, прокурор области был не в курсе события, а прокурор Мелитополя Руслан Серый пытался ввести Александра Шацкого в заблуждение.
Речь идет об инциденте, случившемся на Братском кладбище во время первого собрания пророссийских активистов, организованного мелитопольскими коммунистами в феврале. Один из активистов вырвал крышку от объектива фотоаппарата журналиста и бросил ее на землю. Затем «защитники Мелитополя» забрали видеокассету у телеоператора Павла Животченко. На просьбу директора ТРК Владимира Морозовского вернуть имущество телекомпании, мужчина лет 55 достал кассету из кармана и у всех на глазах демонстративно вытащил из нее пленку, а потом выпустил струю в глаза из баллончика руководителю телекомпании в глаза. Милиция установила личность человека, напавшего на съемочную группу ТРК «Мелитополь» , а пострадавшие его опознали. Преступление внесено в Единый реестр досудебных расследований. Действия нападавшего квалифицированы, как умышленное препятствование законной журналистской деятельности ст. 171 Уголовного Кодекса Украины (наказывается штрафом до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением воли на срок до пяти лет). Более того, данное дело было поставлено на особый контроль главы облУВД Виктора Ольховского. Его курирует и городская прокуратура.
Тем не менее, когда прокурор области Александр Шацкий попросил прокурора города Руслана Серого доложить о ситуации, тот заявил, что возникли сложности с конкретизацией обвинения. Александр Шацкий был в недоумении от такого ответа:
- Какие сложности с конкретизацией обвинения? Люди установлены? – спросил он у Руслана Серого. В ответ прокурор зачем-то скрыл от своего руководителя тот факт, что личность нападавшего уже давно установлена. Руслан Серый заявил, что известно 50 человек митингующих, половина из которых понимали, что имели дело с журналистами, а половина не знали, что с камерами перед ними стоят журналисты. Такой ответ прокурора области не устроил и он поручил своему заместителю изучить вопрос, пообещав через неделю проинформировать журналистов о результатах.