Когда начала разворачиваться операция на востоке Украины, сторонники Москвы рассчитывали, что регион будет присоединен к России по примеру Крыма. Им даже в голову не приходило, что присоединение Крыма — не закономерность, а случайность.
Заявление бывшего депутата Государственной Думы РФ Дениса Вороненкова о том, что советник президента Путина Владислав Сурков выступал против аннексии Крымского полуострова стало настоящей сенсацией не только для украинских, но и российских наблюдателей.
Как это могло быть, что «куратор» в российском руководстве не выступал за отторжение части территории Украины? Неужели Сурков — тайный друг Украины?
Хотел бы успокоить как украинских недоброжелателей, так и российских друзей Суркова. Он никакой не друг Украины. Он — настоящий враг. Но умный и предусмотрительный. Именно этими качествами он и отличается от своего «хозяина».
Именно Сурков обеспечивал практическое осуществление операции по отделению Крыма — координировал политические усилия, создавал платформу поддержки оккупации на самом полуострове, договаривался с будущими руководителями Крыма или запугивал их. Но Сурков делал это вовсе не для того, чтобы Крым стал частью Российской Федерации.
Полуостров должен превратиться в ловушку для Украины, самопровозглашенное государство за российской поддержкой. Это и был бы главный сигнал Украине и Западу — после Майдана отделился Крым, на очереди — другие регионы страны, которые выступают за дружбу с Украиной, за «русский мир».
И отделение Крыма вовсе не должно было стать окончанием операции. В Харькове соратник Суркова Борис Раппопорт активно работает над проектом «Новороссии» — еще одного самопровозглашенного государства. Ее отделение должно пройти по сценарию Крыма — «народ Новороссии» также хочет освободиться от «украинского гнета», как и «народ Крыма». И тогда, когда Украинское государство погибает, на сцене появляется он. Не Сурков, конечно. Путин. И основывает Украину на федеральных началах.
Давайте просто представим себе, что план Суркова воплощен в жизнь. Крым — никакой не федеральный округ, а «независимая республика». Россия признает его частью Украины, но подчеркивает, что территориальная целостность соседней страны может быть восстановлена только если «узурпаторы в Киеве» «услышат Крым».
Тогда же схожие процессы начинаются на востоке. Их участники выступают вовсе не за отделение от Украины и присоединение к России, а за то, чтобы их тоже услышали. Запад давит не только на Россию, от которой требует перестать поддерживать мятежников, но и на Украину, которая должна наладить эффективный переговорный процесс с жителями мятежных регионов.
Нарушения международного права со стороны России нет. Санкции против нее тоже не вводятся, а если и вводятся — так очень ограничены. Просто давайте вспомним санкции, которые применили против России после аннексии Крыма — и представим себе, что бы было если бы она его формально не аннексировала.
Путин своим стремлением стать «собирателем земель» спутал карты здравомыслящей части своего окружения. Окружение хотело держать Украину на крючке, а Путин считал, что никакой Украины нет и достаточно одного его слова, чтобы «искусственное государство» исчезло с карты.
Он просто не понимал, к чему стремится Сурков. При этом я даже не буду утверждать, что именно Сурков. Я просто хочу зафиксировать, что такая позиция — «независимый Крым» — в российском руководстве была, была преобладающей и была изменена за 24 часа единоличным решением Путина.
Таким образом, вся ситуация была развернута на 180 градусов. Был прислан совсем другой сигнал Западу. Путин никак не мог считаться посредником, даже когда он пытался имитировать эту роль на Донбассе. К тому же Россия стала нарушителем международного права — и это не могут отрицать даже ее западные доброжелатели. «Второй Грузии» не получилось.
Был прислан совсем другой сигнал Донбасса. Когда начала разворачиваться операция на востоке Украины, сторонники Москвы рассчитывали, что регион будет присоединен к России по примеру Крыма. Им даже в голову не приходило, что присоединение Крыма — не закономерность, а случайность.
Именно поэтому неопределенность статуса Донбасса загнала в ловушку не только Украину, но и Россию. Россия не может позволить себе долго оккупировать Донбасс, так же несоответствие ожиданий и реалий создает напряженность на ее собственных границах.
Но самое главное — был прислан совсем другой сигнал Украине. Украинцы сначала с определенным непониманием следили за тем, что происходило в Крыму. Много кто помнил, что жители полуострова всегда отличались пророссийскими взглядами и готов был поверить, что «крымская весна» — это естественная реакция на Майдан.
Такая вера, которая к тому же подогревалась пропагандой, могла создать неплохой грунт для «национального примирения» московского посредничества. Но когда Путин решил присоединить Крым, сомнения исчезли: это — оккупация. Причем исчезли не только в Киеве или Львове, а и в Днепре или Одессе. Так началась Отечественная война украинского народа против врага.
При этом — что тоже нужно отметить — риторика российской власти и пропаганды не изменилась. Россия — не участник конфликта, федерализация, изменения в Конституции — все это было заготовлено еще до решения Путина. И когда российские руководители продолжили повторять эти тезисы после аннексии Крыма, они сами не заметили, что выглядят смешно.
Потому что нельзя одновременно требовать от страны изменений к Конституции для обеспечения прав «русскоязычного населения» и признание того, что один из регионов, населенный именно этим населением, присоединен к другой стране. И не просто к другой стране, а к стране, которая всего этого требует.
Можно любить или ненавидеть Владислава Суркова, но нельзя не признать, что он — как и многие другие представители российского руководства — действует в имперских интересах своего государства. Наш успех в том, что Путин действует вопреки этим интересам.
Если бы я не знал его биографию, так решил, что российский президент действительно завербован чужими спецслужбами. Потому что каждое его действие — с того времени, как он освободился от опеки «кураторов» из окружения Ельцина — загоняет Россию в ловушку, из которой ей уже не выбраться. Мне иногда даже кажется, что историки будущего станут считать Путина президентом Украины или Китая, а не России.
Почему он так себя ведет? Конечно, не потому что завербован. У него столько денег, что он сам может завербовать половину Запада — пусть даже не лучшую половину.
Дело в том, что президент России давно живет в сумеречном мире, который я бы охарактеризовал как «мир князя Владимира» — киевского князя, понятное дело.
Именно жизнь в этом мире, из которого сознания Путина уже не выбраться, и толкает российского президента на необдуманные поступки, которые приводят к катастрофическим последствиям для его страны.
Владислав Сурков, если и выступал против аннексии Крыма, оставался нашим коварным врагом. Владимир Путин, который принес нашей стране столько горя и является виновником гибели сотен тысяч украинцев, остается нашим объективным союзником.
Погубить государство-агрессора может только он.
Виталий Портников
Источник:
espreso.tv
Рекрутинговый центр в Запорожье