Британский юрист Сэмюэль Уордсворт, приглашенный российской стороной на суд ООН, не видит доказательств того, что Россия передает оружие боевикам на востоке Украины.
На заседании суда в Гааге он заявил, что кто бы ни передавал боевикам зенитно-ракетный комплекс "Бук", из которого сбили "Боинг" летом 2014 года, он хотел лишь усилить обороноспособность "ДНР" и "ЛНР", сообщает Лига.net.
Во второй день аргументов Российской Федерации в Гааге Уордсворт не признал, что "Бук" поставила Россия, а теперь упрекнул в неточности формулировок украинскую сторону.
"Если на Донбасс передавался зенитно-ракетный комплекс, который использовали для сбития самолета рейса МН17, то здесь я хочу сделать также несколько примечаний", – сказал юрист.
"Украинская сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных людях в РФ, которые, к примеру, помогали перемещать установку "Бук" в Украину и назад в Россию после трагедии "Боинга", и непосредственно в этом участвовали, то российская сторона обязана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положениями конвенции", – заявил он.
"Однако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник", – пояснил Уордсворт.
По его мнению, Украина "должна более четко сформулировать", в чем она обвиняет Россию.
"Кто бы ни передавал этот комплекс вооруженным формированиям ДНР/ЛНР, он имел целью лишь усиление обороны ДНР/ЛНР от возможных атак Воздушных сил Украины", – заявил спикер от РФ.
По его мнению, в обвинении украинской стороны отсутствуют данные о том, какие были "намерения" относительно использования "Бука".
Уордсворт заявил, что украинская сторона за два дня своих выступлений в суде якобы "не привела никаких фундаментальных доказательств" того, что именно Россия передает оружие боевикам на востоке Украины.
центр реабилитации для военных в Запорожье