![Адвокаты подсудимого мэра уже стали защищать потерпевших](/images/news/2014/06/8822.jpg?1629450203)
Фото из архива РИА Мелитополь
Один из потерпевших по делу Мелитопольской ОПГ – директор фирмы ООО «АТП «АСА» Александр Латоша, согласился с решением прокурора ужесточить обвинительный акт в отношении главного фигуранта дела – мэра Сергея Вальтера, его бывших замов Алексея Козлова и Леонида Василенко, а также экс начальника транспортного сектора исполкома Виктора Кирилюка.
Бывший директор Мелитопольского асфальтобетонного завода Иван Чаусов – единственный, кому прокурор смягчил наказание. Александр Латоша на прошлом судебном заседании не был, так как находился на лечении в инфекционной больнице. Сегодня на заседание он явился, внешне выглядел бодрым, обвинительный акт не только получил, но и согласился с ним. Однако выразил претензию суду в том, что врачи якобы не дали ему возможность долечиться из-за вызова в суд.
- Я лежал 8 дней с температурой 39-40. Вчера лечащий врач сказал, что мне еще положены 2-3 дня постельного режима в больнице. А уже сегодня утром он зашел ко мне в палату и говорит: «Ничего личного. У меня из-за тебя неприятности» и выдал мне больничный лист», - пожаловался потерпевший.
В ответ председательствующий в суде Виктор Фомин пояснил: «У меня к вам тоже нет ничего личного. Роль суда направить запрос в больницу. Обвинение вручается не в больничной палате или на улице, а именно в зале суда. Если врач не прав, вы можете обжаловать свою выписку».
Адвокаты подсудимого Сергея Вальтера заподозрили в давлении на обвиняемых и потерпевших прокурора.
- По непонятным причинам кто-то влияет на ситуацию и влияет на вопросы выписки из больницы. Мы видим, что это представители гособвинения воздействуют на ситуацию, чтобы получить для себя желаемый результат, - заявил защитник Сергея Вальтера Александр Еременко.
Виктор Фомин в ответ попросил защитников, чтобы они перестали работать на СМИ, представители которых присутствовали на заседании, и вспомнили, кого они на самом деле обязаны защищать.
Александр Латоша, ответив на вопросы суда, воспользовался своим правом и, написав заявление с просьбой освободить его от дальнейшего участия в заседании 18 июля, удалился из зала.