В Мелитопольский горрайнный суд поступил иск от местного жителя Владимира Ч., который требует признать действия депутатов горсовета, принимавших участие в захвате ТРК «Мелитополь» год назад, незаконными. «Поклонник» местной телекомпании винит слуг народа в том, что из-за сорванного ими телеэфира он не смог просмотреть любые телепрограммы.
Более того, истец через суд желает взыскать с депутатов: Елены Трошиной, Ольги Русило, Александра Лунева, Виталия Кобки, Галины Данильченко моральный ущерб в размере 3 тыс. грн. и возместить ему уплату судебного сбора.
В практике Мелитополя, это, пожалуй, первый суд, когда бы телезритель пожаловался на депутатов за то, что они не дали ему посмотреть любимые телепрограммы, так что дело обещает быть резонансным. Владимир Ч. в своем иске рассказывает о том, что он очень активно отслеживает все общественно-политические процессы, как в стране, так и в Мелитополе, мониторит Интернет-ресурсы, газетные публикации, сессии, которые транслируются онлайн.
20 июля 2016 год у него был выходной и он собирался просмотреть любимые телепрограммы ТРК «Мелитополь»: «Моя улица», «Погода в Мелитополе», телесериал» Друзья», «Счастливая семья», новости. Но эфир был сорван.
Напомним, 20 июля депутаты Оппозиционного блока вместе с директором частного телеканала семьи нардепа Евгения Балицкого Олегом Шостаком пытались провернуть смену руководства КП «ТРК «Мелитополь»». Несмотря на долгие уговоры коллег-депутатов, полицейских и активистов, оппозиционеры держали осаду в кабинете директора ТВМ до вечера, доказывая, что руководить теперь будет Олег Шостак. Работа ТВМ была сорвана, а в эфир не вышел и ежедневный выпуск новостей.
Это так расстроило мелитопольца, что он решил засудить дептуатов.
Как описывает истец, о захвате депутатами телекомпании он узнал от активистов-общественников. Почему ярый поклонник местного телеканала только через год подал иск в суд на депутатов? – спросите вы. Этот и другие вопросы журналисты попытались задать самому Владимиру Иосифовичу, отправившись по адресу, указанному в иске. Однако выяснилось, что по указанному адресу истец не проживает. В доме на Красной горке, по свидетельству соседей, живет его престарелая мать. А сам Владимир Иосифович бывает там крайне редко. Соседи рассказали, что он работает простым сапожником и даже подсказали, где его можно найти.
Самого активиста застать на рабочем месте нам не удалось, но посчастливилось поговорить с ним по телефону. В первые секунды разговора Владимир Иосифович был крайне удивлен тому, что он вообще судится с депутатами. И это при том, что в самом иске он подробнейшим образом до минут описывает время прибытия каждого депутата на телеканал и долго расписывает свою активность в изучении общественно-политической ситуации в стране и Мелитополе.
Дальше больше. Активист занервничал и резко отрезал, что ни на какие вопросы журналистов он отвечать не будет и посоветовал обращаться к своему адвокату – Сергею Дуде. Данный адвокат, как известно, ведет все судебные иски Оппоблока, защищая представителей этой политсилы.
Именно Сергей Дуда представляет интересы Олега Шостака в суде по уголовному делу, где его обвиняют в препятствовании журналисткой деятельности. Пока на скамье подсудимых один фигурант скандала с захватом ТРК, которого сами же депутаты называют «куклой». Но дело идет к тому, что в ближайшее время депутаты Оппобллока, которые участвовали в захвате телекомпании и руководили всей «операцией» также могут оказаться на скамье подсудимых.
Не исключено, что данный иск таинственного любителя телепрограмм как раз и состряпан самими оппозиционерами. Ответ на вопрос, с какой целью это делается, мы попытаемся получить у юриста.
Уборка берега Днепра