Рассмотрение в суде дела о Мелитопольской преступной группировке (ОПГ) с участием первых лиц города близится к завершению. И адвокаты подсудимого мэра Сергея Вальтера и его заместителя Алексея Козлова к каким только методам защиты не прибегают. Последний их ход конем – заказ проплаченных статей в местной прессе.
Вместо того, чтобы в зале суда доказывать судейской коллеги невиновность своих подзащитных, О. Зубов и Е. Застрожникова решили читателям газет рассказать, что процесс по Мелитопольской ОПГ «заказной», а в том, что потерпевшие перевозчики вынуждены были нести ежемесячную «дань» в размере 340 грн. с машины прямо в исполком, на асфальтобетонный завод или на счет благотворительной организации «Мелитопольское агентство регионального развития»», виноват как раз не градоначальник С.Вальтер, а «золотой офис».
Судя по содержанию данной статьи, все стрелки со своих подзащитных адвокаты переносят на экс-заместителя Сергея Вальтера и бывшего прокурора Леонида Василенко. Мол, следователи Леонида Ивановича – прокурора города с многолетним стажем (!), так запугали, что он для того, чтобы выйти из СИЗо под подписку о невыезде, дал нужную для прокуратуры информацию. Более того, адвокаты утверждают, что это, оказывается, Л. Василенко предложил Сергею Вальтеру создать благотворительную организацию для сбора средств с предпринимателей. И это при том, что в зале суда один из свидетелей и экс-чиновник исполкома Павле Тимофеев подтвердил, что именно он, а не Василенко был инициатором создания Б/О «Мелитопольское агентство регионального развития» ( На счет этой организации поступило порядка 4 млн. грн. взносов от предпринимателей города – 20% из них перечисления маршрутчиков, - авт.).. Кроме того, в суде П. Тимофеев заявил следующее:
- Я лично регистрировал БО как юрлицо, открывал банковский счет, у меня хранились печать и все финансовые и уставные документы, - рассказывал в зале суда Павел Тимофеев.
Потерпевших защитники называют провокаторами и их показания основаны якобы на их же предположениях.
Примечательно, что эта версия адвокатов опубликована на третьей странице газеты - у издательств она, как правило, одна из самых дорогостоящих по цене за размещение рекламного материала. О том, что эта статья, «отбеливающая» мэра и одного из членов его команды, реклама чистой воды редакция даже не скрывает. Вверху есть надпись «Реклама». А над материалом еще и рубрика обозначена «Официально». Для внимательных читателей, которые штудируют газету от корки до корки, на предпоследней странице очень мелким шрифтом внизу редакция честно указывает: «За содержание материалов, опубликованных на правах рекламы, под рубриками: «Официально».., РА «МВ-плюс» ответственности не несет».
Такой шаг адвокатов выглядит, как безысходность. Вместо того, чтобы доказывать в суде незапятнанность своих подзащитных, юристы решили рассказать читающим газеты горожанам о невиновности подсудимых, тем самым невольно подталкивая народ к мысли о том, что, если суд, примет решение не в пользу их обвиняемых, значит сидящие на скамье подсудимых автоматически становятся жертвами правосудия. Очень похоже на давление на судейскую коллегию. А вы, как думаете?
Саме тут в Днепре