- ria-m.tv. РІА-Південь

Що після деокупації територій (включаючи Мелітополь) робити з бізнесом, який відкрився і працює за російським законодавством, обслуговуючи військові Росії?

Передавати у власність держави
Передавати до муніципальної власності
Взагалі не карати
У кожному випадку розбиратися окремо

Проголосувати

Більше опитувань

Реклама у нас

29 жовтня 2013, 15:27 | Автор: Андрей Егоров | Переглядів: 8817

Підпишіться на нас: Google Новини

Коментарі

Всього коментарів:

Ваш e-mail не буде опубликовано. Обов'язкові поля відмічені *

бетмен

28 березня 2014, 08:18

Зачем эти разносчики болезней нужны. Отстреливать всех бродячих собак. Сопли тут развели... О людях лучше беспокоится.

Галина Мирошниченко

10 листопада 2013, 20:50

Прежде чем оставлять комментарии ознакомтесть с мнением специалистов. В странах Европы практически НЕТ бездомных животных.И они к этому шли не одно десятилетие, именно методами безвозвратного отлова и конечно жесткого контроля за содержанием животных их хозяевами. Харьковский Центр обращения с животными широко сотрудничает с зоозащитными организациями Великобритании - и это ли не показатель их работы.Перечитайте только внимательно! Закон Украины "О защите животных от жестокого обращения" и Европейскую конвенцию о защите домашних животных (глава 2, ст.11 Усыпление, глава 3 Дополнительные мероприятия относительно бездомных животных, ст.12 Уменьшение количества). Здесь ответы на многие вопросы. Бездомность и гуманность, бездомность и благополучие животных - вещи несовместимые. Около 80% родившихся бездомных собак не доживает и до первого года жизни, а до естественной старости дотягивают считанные единицы. Бездомность собак по определению - состояние ненормальное, бездомные животные страдают сами и причиняют страдания другим - и людям, и животным. Вот почему на Западе основным критерием гуманности и степени защищённости животных является количество бездомных животных в городах. Если животные имеют хозяев - то они, следовательно, защищены и счастливы. И если в определенном городе бездомных животных нет, то жители справедливо гордятся тем, что всем или почти всем животным в их городе хорошо. И наконец, отпадает - объективно отпадает - потребность в усыплении. Опыт Одессы и Донецка говорит об обратном - популяция бездомных животных не уменьшаеться, они гибнут в результате отравлений, болезней, ДТП. В Донецке собак, как бомжей перед ЕВРО -2012, просто вывозят в города области. И вообще обсуждать желающих хватает, а нам не хватает волонтеров. Есть желающие помочь бездомному животному, взять его на передержку пишите http://vk.com/club46167622 или [email protected].

ЙцукеН

03 листопада 2013, 06:36

Сейчас набежит стая ЗООшизы: http://forum.ua-vet.com/viewtopic.php?f=13

Одиссей

02 листопада 2013, 22:08

Наконец-то и в Мелитополе появится собственный Шариков. Все думал, зачем Горбачева назначили и все-таки чем же он будет заниматься? Сколько же можно позориться? Только кто-нибудь сделает глупость - тут же Мелитополь ее подхватывает. В горсовете и так дураков хватает, а тут взяли и поперлись в Харьков. Горбачева надо от темы отстранить, что бы не позорить регионы, а назначить на его место Зубарева или Генова. Мамонову сделать кассиром этого приюта - тогда ненависть всех мелитопольцев к коммунистам на долгие годы обеспечена. Во вторых это единственная группа маньяков, которая может довести до конца любой абсурд с серьезными мордами. В третьих Зубарев от коррупции тогда уже не отвертится,

Горожанин

31 жовтня 2013, 12:13

Хорошее начинание для города. А то, что усыпляют больных и бешеных - это правильно. В городе не должно быть диких животных! А то по окраине города страшно пройтись и не из-за хулиганов.

Галина

30 жовтня 2013, 23:48

Влада Хмельницкая не ведает, о чем пишет. Иначе б не назвала то, что происходит в упомянутом харьковском заведении, опытом гуманного решения проблемы бездомных животных. А если ведает - это банальный случай заказной статьи лицами, заинтересованными в наличии такого "приюта" в городе Мелитополе. Вот только при чем здесь Мелитопольское общество защиты животных и студенты педуниверситета? Ау, господа зоозащитники и педагоги! Не марайтесь в этой грязи, а разберитесь и выскажите мнение вменяемых граждан, которым не чужда гуманность.

Татьяна

30 жовтня 2013, 19:27

Автор либо не разобрался, либо хорошо проплачен. Неужели не заметил, что в тексте одно другому противоречит? Так, сказано: "животные получают лечение". Одновременоо сказано: "больных животных усыпляют". А кого лечат? Автор также забыл сказать, что "больные", которых усыпляют , составляют около 90% всех отловленных. И усыпляют их через 5-7 дней после отлова. Так, за 2012 г. доставлено в приют собак 7478, уничтожено - 6456, доставлено кошек 256, уничтожено - 60 (из официальной справки КП "Центр обращения с животными г. Харьков № 496 от 18.06.2013 г). Вдумайтесь: за год в "приюте" убито 6,5 тысяч собак. Это - приют? Это - здраво? Это - по человечески?

Люда

30 жовтня 2013, 18:11

Не перенимайте опыт Харькова - это дорого и очень жестоко. Пусть Мелитополь пойдёт путём стеридизации собак как это делает Донецк, Киев, Одесса и т.д. Да при этом методе много трудностей, но правильный путь всегда труднее, а в данном случае главное - гуманнее!

Стас

30 жовтня 2013, 17:54

Нельзя перенимать опыт Харькова - там происходит тотальное уничтожение бездомных и попадающих в отлов домашних собак. Это просто живодёрня в которой по статистике убивают более 90% попадающих туда собак. http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=22741.0 http://zoohelp.org/forum/index.php?topic=31698.0 - более 90% убивают собак и отмывают деньги! И никого собаки в Харькове не убивали, это провокация была организована специально http://gazetavv.com/news/ukraine/81723-harkov-potratil-1-mln-na-ubiystvo.html. В Харькове проблема бездомных собак решается самым жестоким и неэффективным методом, хуже чем в любом из городов Украины и перенимать харьковский опыт нельзя!!!!

Галина Мирошниченко

30 жовтня 2013, 00:07

Вот этот репортаж соответствует действительности. Спасибо!