Звільнення Мелітополя та вихід до моря створить умови для визволення Криму. Усіх хвилює питання – коли це станеться.
Деякі аналітики і навіть генерали прогнозують кінець війни з росією навесні 2023. Однак такі оптимістичні заяви більшість військових вважають скоріше фантастичними.
Вже ні для кого немає сумнівів, що для противника прорив на Запоріжжі має принципове значення, бо іншого способу перейти на інший берег Дніпра зараз у нього немає.
Тому Мелітополь є стратегічною метою як для ЗСУ, так і для окупантів.
– Він є вузловим центром комунікацій зі звільненням якого можна говорити про припинення коридору між рф та Кримом. Це поставить у незручне становище росіян у Херсонській області (лівовоборіжна його частина) і ми створюємо передумови для подальшого звільнення Криму, але після звільнення Мелітополя з виходом на узбережжя Азовського моря – Бердянськ, Кирилівка, - зробив свій висновок на телеканалі «Еспресо» військовий аналітик, полковник запасу, учасник миротворчих місій у Косові та Іраку Сергій Грабський.
Проте втечі ворога у цьому напрямі нічого очікувати. Грабський вважає, що у цьому напрямі буде застосовано концепцію безконтактної боротьби: стоїть завдання поразки місць скупчення особового складу, складів боєприпасів, командних пунктів противника. Це послабить сили супротивника. І така тактика працює. Регулярно Генштаб ЗСУ звітує про завдання вогневих поразок противника в районі Токмака, Мелітополя.
- Це вимотує супротивника. Я розумію, що всім хочеться бачити, як ворог біжить, але на війні так не буває. Це виснажлива копітка робота і для неї потрібен час, - зробив висновок експерт.
У чисельності та у забезпеченні військовою технікою противник перевершує українську армію. Але це не завадило ЗСУ зробити все, щоб звільнити Харківщину, Херсон. Аналогічна ситуація може повторитись і на Запорізькому напрямку. А прискорити процес звільнення Мелітополя та інших окупованих територій півдня допоможуть постачання більш маневреної військової техніки. І, як не дивно, зима.
Грабський вважає, що зима буде союзником ЗСУ. Є два основні моменти – вміння бійців ЗСУ воювати взимку та вміння забезпечити потреби армії.
- Ситуація не ідеальна, існують деякі недоліки, які не дають з упевненістю сказати, що ми зможемо виконати якесь завдання. Противник до такої війни не готувався. Маємо інформацію про недоліки примітивного тилового забезпечення підрозділів. Голодний, холодний солдат, що не доспав, є поганим бійцем, які б навички у нього не були. За номенклатурою забезпечення супротивник має набагато слабші позиції. Це незнайома територія, логістика не дозволяє забезпечити повноцінне підвезення та мотивація військ є низькою, - зробив висновок експерт.
75934" data-width="100%">