За словами військового експерта, Кримський міст досі є стратегічно важливим об'єктом для України. Водночас в окупантів катастрофічно не вистачає ППО. А поява за кілька місяців літаків F-16 кардинально змінить обстановку на фронті і допоможе звільнити Мелітополь і Крим.
Речник Військово-морських сил ЗСУ Дмитро Плетенчук заявив, що знищення Кримського мосту зараз уже не дасть того ефекту, як могло б бути раніше, оскільки його тактико-стратегічне значення у війні зменшується. росія активно будує залізничне сполучення між Ростовом-на-Дону і Кримом через Джанкойський перешийок і Мелітополь для військової логістики та постачання військ, але проєкт ще не завершений. Уже побудували першу ділянку, але до Криму її не дотягнули.
- Ця залізниця будується для насамперед для бойової діяльності, для забезпечення військ. Залізнична логістика є найдешевшою і традиційною для російської армії. Так, вони намагаються з'єднати ростов-на-дону з Кримом через перешийок Джанкой. росіяни вже побудували першу ділянку, але до Криму ще її не дотягнули - сказав Плетенчук.
За його словами, ворог обіцяв закінчити проєкт до кінця року, але насправді не все так просто. росіяни вміють будувати залізницю - це факт.
- Вони вміють її відновлювати - це теж факт. Проте не потрібно забувати, що цей логістичний шлях набагато ближчий до лінії бойового зіткнення, а відповідно він перебуває в зоні ураження більшої кількості українського озброєння. Тут насправді запитань більше, ніж відповідей, - сказав він.
Плетенчук додав, що про мету та наслідки використання цієї залізниці на фронті, ми зможемо побачити лише тоді, коли її добудують.
Наскільки важливим зараз для Сил оборони є цей міст, яку роль він відіграє під час знищення російської протиповітряної оборони на півострові та куди відправлять перші винищувачі F-16 розповів екскомандир роти батальйону "Айдар", військовий експерт Євген Дикий.
Чи справді улюблений міст російського лідера вже не цікавить ЗСУ?
- Ні, цей міст дуже цікавить ЗСУ. Можливо, зменшилося стратегічне значення, проте зовсім не зникло. Кримський міст досі є стратегічно важливим об'єктом для сполучення півострова з материком і, відповідно, забезпечення російського угруповання. Також не варто забувати про його сакрально-політичне значення для росіян. Крім суто військового аспекту, є політичний, який далі конвертується нами у військовий. Нагадаю, що загалом протягом минулого місяця на Кримському півострові нами знищено 15 зенітно-ракетних комплексів росіян. Причому, це не якісь там "Панцирі", а йдеться про ЗРК С-300 і С-400. Тільки минулого тижня в Криму знищено два ЗРК С-300 і один С-400. Це зовсім не випадково, це абсолютно продумана стратегія, яка дуже дієва і дає результати.
Тобто ми використовуємо Кримський міст фактично як приманку?
Так. Ми не б'ємо по самому мосту, але ми лякаємо росіян тим, що ми його знищимо. Вони з цього зробили якусь екзистенційну проблему, для них це дуже сакральне питання. Тому, ми знищуємо чергову ППО росіян біля мосту і знаємо, що незабаром вони привезуть нову. До того ж, щоб привезти туди нову ППО, вони їх забирають уже де завгодно. Ми вже бачили, як забрали останні С-300 з Курильських островів. Це те, що в радянські часи навіть неможливо було уявити, - щоб Далекий Схід залишили не "прикритим". Ми вже бачили, як забирали комплекси з Арктики. Насправді в росіян не вистачає ППО. Їм взагалі ППО вистачає - на лінію фронту, Крим і місто Москва. Ми нещодавно знищили два Су-57, яких загалом було випущено 10. Це - найновіший російський літак, який взагалі існує. У росіян чим далі, тим більший дефіцит ППО. А ми тим часом перетворили Кримський півострів на таку собі велику Чорнобаївку для російського ППО. І як приманку ми використовуємо міст. І ось це "перемелювання" С-300 і С-400 у Криму триває. До речі, росіяни вже повідомили, що у відповідь на те, що ми знищили останні ці три комплекси, вони туди перекидають С-500. Це вже останнє, що вони взагалі до війни встигли випустити. У нас є всі підстави вважати, що на С-500 чекає така ж доля, як і на С-300 і С-400. І робимо ми це не тільки, щоб знищити ППО росіян, і не тільки тому, що ми тим самим полегшуємо собі дальні удари по їхніх оборонних заводах, НПЗ, аеродромах. Це йде ще системна підготовка до появи в нас F-16. Завдання таке, - щоб коли через пару місяців ми отримаємо F-16, росіяни не мали, чим їх збивати. І ключову роль у цій продуманій системній операції з розкриття російського неба відіграє саме Крим і зокрема Кримський міст.
Президент Зеленський заявив, що вже скоро у нас будуть перші F-16. Існує думка, що Україна "готує ґрунт" для ударів F-16 по Криму, тому останнім часом активно атакує півострів. Що ви думаєте з цього приводу?
Не думаю, що мова про це. По Криму, звичайно, теж будемо бити. Але ми Крим і зараз непогано дістаємо. F-16 нам насамперед потрібні не як бомбардувальники. Ми зараз і так непогано бомбимо Крим з наших "сушок". Звичайно, чим більше літаків, тим краще. Але ключове завдання F-16 зовсім інше. Зараз основною, так би мовити, суперсилою росіян є те, чим вони нам зараз найбільше дошкуляють, завдяки чому досі під Покровськом наступають, - це КАБи і ФАБи. Саме ці авіаційні удари цими плануючими бомбами, які летять на 70-90 кілометрів. Тобто їхні літаки можуть скидати ці бомби, не заходячи в зону дії нашої ППО. Це зараз наша головна проблема по всій лінії фронту, плюс - це проблема прифронтових міст. І поява F-16 насамперед має вирішити саме цю проблему. Тобто насамперед F-16 полетять збивати російські бомбардувальники, а вже потім будуть самі бомбити.
Чому останнім часом така активність Сил оборони в Криму? Чи можна вважати це зміною пріоритетів?
Ні. Це дуже продумана стратегія. Ми б'ємо по Криму не заради Криму. Ми використовуємо Крим саме як велику Чорнобаївку, де взагалі утилізуємо і російську ППО, і російську авіацію.
Якщо припустити, що нам вдасться покращити свої позиції щодо Криму, що це нам дасть стратегічно?
Не знаю такого поняття - "покращити позиції", ми або візьмемо Крим, або не візьмемо. Насправді взяти його суто технічно з військової точки зору простіше, ніж Донбас. Оскільки за Донбасом далі - широкий російський тил хоч до Уралу. А Крим - це півострів. Якщо тільки ми хоча б десь в одному місці вириваємося до берега Азовського моря, з цього моменту Крим - це острів і він опиняється в тому становищі, як була окупована правобережна Херсонщина, коли знищили мости.
Тому, як тільки ми вириваємося до Азовського моря, - Крим приречений. А з моменту, як ми зайдемо в Крим - навіть для російського суспільства саме це буде сигналом, що вони програли війну. Саме наш візит до Криму буде тією абсолютною явною військовою поразкою, яку ніяка пропаганда ніяк не приховає. Які процеси це далі запустить у Росії, то вже побачимо.
Нагадаємо, "ми на порозі масованого нальоту НАТО", - Z-військові чекають, що ЗСУ "шарахне" по базах рф у Мелітополі.
