
В Запорожье, по версии следствия, два начальника ГСЧС организовали схему для хищения бюджетных средств и служебного имущества.
К сотрудничеству они привлекли и своих работников, сейчас продолжается досудебное расследование
В начале марта, Коммунарский райсуд рассмотрел ходатайство по делу о схеме работников ГСЧС. Так, летом 2022-го правоохранители провели обыски и изъяли имущество, в частности деньги, которое может быть доказательством по делу. Теперь адвокат одного из подозреваемых обратился в суд с просьбой отменить арест. Что решил суд, в чем заключалась схема и кого подозревают в ее организации - рассказываем далее.
О какой схеме идет речь?
В ходе досудебного расследования установлено, что два начальника ГСЧС присваивали средства и имущество. Речь идет о начальнике аварийно-спасательного отряда и начальнике группы водолазно-спасательных работ. Вероятно, к схеме были привлечены и другие лица.
Мужчины, пользуясь служебным положением, присваивали топливо ГСЧС. Его вывозили с территории службы и доставляли домой. В дальнейшем продавали топливо за наличные или заправляли им грузовики, которые занимались перевозками.
Кроме того, было установлено, что водителями грузовиков были работники аварийно-спасательного отряда. Они совершали поездки в рабочее время, однако в документах прописывали, что находятся на рабочем месте. Впоследствии, работники получали деньги за перевозку и зарплату без фактического выполнения служебных обязанностей.
Как разоблачили схему?
В последний день августа, правоохранители провели обыск в здании Аварийно-спасательного отряда, что по ул. Заводская, 1А. В результате изъяли имущество и наложили арест. Обосновав это тем, что имущество является доказательством и нужно для судебных экспертиз.
В то же время арест наложили и на средства одного из подозреваемых. Деньги мужчина хранил дома, но они могут касаться дела.
Что требовал адвокат подозреваемого?
Адвокат считает, что арест денег надо отменить, потому что в нем нет необходимости. Кроме того, средства являются общей собственностью супругов.
Защитник настаивает на том, что деньги уголовного производства не касаются, потому что их происхождение можно подтвердить справкой о доходах. Например, в 2022 году подозреваемый заработал 446 тысяч, а за 2021 - 375 тысяч грн. На хранении имел 30 тысяч долларов и 1,8 миллиона грн, что подтверждается ежегодной декларацией.
Его жена за 2021 год заработала 250 тысяч грн и хранила 150 тысяч грн. За 2022 год - 348 тысяч грн. Также, ее родители оставили на хранение супругам 20 тысяч долларов.
Что решил суд?
Суд пришел к выводу, что доводы адвоката о совместных средствах не является основанием для отмены ареста. Собственно, это имущество признано вещественным доказательством, а досудебное расследование продолжается.
Напомним, сотрудники госпредприятия в Запорожской области незаконно присвоили полмиллиона гривен.