Волонтер из Мелитополя Ярослав Жук находится в российских застенках ровно год. В августе стало известно, что его держат в симферопольском СИЗО. Весной мелитопольца перевезли в Ростов-на-Дону. В начале июня там начались слушания по его делу. Мужчину обвиняют в "международном терроризме".
Новый поворот в деле
Попал в плен оккупантов мелитополец еще 17 июня прошлого года. По версии оккупантов, Ярослав выполнял боевой приказ и должен был подорвать директора фейкового Департамента образования города Елену Шапурову.
– Наша позиция заключается в том, что Ярослав является комбатантом, и по положению Третьей Женевской конвенции он самоорганизовывал сопротивление. В результате его действий никто не пострадал, поэтому мы требуем, чтобы его задержали как военнопленного, уголовное дело по отношению к нему закрыли. Он подлежит обмену, – заявил в эфире программы "Освободите наших родных" российский адвокат Алексей Ладин.
Представитель Ярослава Жука в суде отмечает, что комбатантом может быть не только военнослужащий ВСУ, но и гражданский человек, который самоорганизованно оказывает сопротивление агрессору. Адвокат добавил, что есть определенные обстоятельства, которые пока нельзя озвучивать, но мелитополец все же имеет отношение к ВСУ и СБУ.
Издевательства и подброшенные улики
По словам Алексея Ладина, 17 июня, когда оккупанты задержали Ярослава Жука, он пытался выбросить взрывное устройство, но произошел взрыв. Единственным, кто пострадал от этого взрыва, был сам мелитополец. Его контузило. По версии ФСБ, "потерпевшая чудом не пострадала", хотя там ее не было и близко.
Пленного в течение длительного времени подвергали пыткам с применением электрического тока, избиением. Морили его голодом. Раз в сутки давали ему рюмку воды, чтобы он "не сдох от обезвоживания", как говорили российские силовики. Таким образом они из него выбили все те показания, которые им были нужны.
– Кроме того, в машину они ему подбросили второе взрывное устройство. Заставили его мять руками, плевать на него для того, чтобы потом провести экспертизу и привязать устройство к Ярославу. Также ему подбросили ноутбук, в который просто загрузили несколько фото Ярослава из социальных сетей, и нужную информацию, которая "подтверждает", что он собирался неоднократно устраивать террористические акты на территории Мелитополя, – рассказывает Алексей Ладин.
Огласка помогла урегулировать ситуацию с пытками
После завершения досудебного расследования и переводе Ярослава в Ростов-на-Дону, его все равно продолжили пытать. Избитым мелитопольца привезли прямо в здание суда и на последнее заседание, которое состоялось в первых числах июня 2023 года. Сразу после открытия стадии судебного следствия подсудимый сделал заявление о том, что 29-30 мая сотрудники ростовского следственного изолятора его жестоко избили.
– Ответа, правда, от Следственного комитета пока нет, а там будет либо открытие уголовного производства, либо отказ в открытии, однако сотрудники СИЗО уже отреагировали на эту жалобу. Мы достигли хотя бы предварительного результата, улучшив условия пребывания Ярослава в тюрьме и остановили пытки. Ведь то избиение было не единственным. И если не реагировать на это, то такие преступления сотрудников СИЗО продолжались бы и в дальнейшем, – отметил адвокат.
По словам Алексея Ладина, Ярослав Жук не скрывает, что он планировал совершить акцию с подрывом сотрудницы "военно-гражданской администрации", но он не считает себя террористом. Он на своей родной земле готовил определенные действия для того, чтобы противостоять врагу, он защищал свою землю. Также он не признает, что в его машине якобы нашли другое взрывное устройство.
Связи с мужем практически нет, лишь короткие письма
Жена пленного мелитопольца Марина Жук доверят адвокату и верит в то, что он все делает правильно, хотя сначала она и настаивала на том, что ее муж – гражданский.
– Я не сразу поняла, за что арестовали моего мужа. Он не сообщал мне подробностей о своей деятельности, но у меня нет оснований не доверять нашему адвокату. Сначала была версия, что он просто высказывал свою точку зрения, потому что ему эта вся ситуация была неприятна и он хотел что-то изменить и на что-то повлиять. Но мы не знали, что он собирался что-то предпринимать, – рассказывает Марина Жук.
Связи с мужем у нее почти нет, кроме писем с общей информацией. Всю правду о том, что было на самом деле, Марина надеется узнать уже со слов своего мужа, когда будет возможность с ним поговорить.
Женщина верит в то, что со временем в Украине появится система освобождения гражданских пленных. Тем временем украинская сторона до сих пор считает Ярослава гражданским, а не комбатантом, и борется за его освобождение, как за гражданского.