![Глава Запорожской областной прокуратуры рассказал почему мелитопольскому гауляйтеру не дали пожизненное](/images/news/2023/08/327495.jpg?1692086710)
Сергей Спильник в апреле 2023 года возглавил Запорожскую областную прокуратуру после увольнения Виктора Приходько. В интервью изданию 061 Спильник рассказал, какие изменения произошли в структуре прокуратуры с начала полномасштабной войны, какие преступления против детей фиксируют в оккупации, справедлив ли приговор для Балицкого, а также кто должен привлекать к ответственности российских преступников.
Что произошло с окружными прокуратурами в области, например, Бердянская, Мелитопольская и другие, их расформировали?
Нет, нет, нет, нет, ни в коем случае. С началом полномасштабного вторжения с большими усилиями, но сделали эвакуацию и все эти окружные прокуратуры находятся в Запорожье. Окружные прокуратуры Запорожья так сказать, потеснились, и, например, сейчас в их зданиях разместились одновременно еще две, или иногда и три прокуратуры. И там сидят по четыре и более человека в кабинете, где раньше сидел один, два человека. Трудно, но в таких условиях и работают. Но я честно скажу, что это негативно не повлияло на результаты работы, о которых не стыдно сообщать обществу и докладывать руководству Офиса Генерального прокурора.
А как именно изменилась работа? Стало больше нагрузки?
У нас сейчас два основных отдела, которые заняты непосредственно военными преступлениями - это отдел надзора за региональным органом Службы безопасности и отдел противодействия преступлениям в условиях войны, о котором ранее я уже рассказывал. Для понимания "отдел войны" осуществляет процессуальное руководство в уголовных производствах по фактам нарушения законов и обычаев войны (ст. 438 Уголовного кодекса Украины), а отдел, который надзирает за Службой безопасности - это в первую очередь преступления против основ национальной безопасности Украины. Мы фактически одни из лидеров в государстве по расследованию и направлению в суд обвинительных актов по уголовным производствам этой категории. В отделе противодействия преступлениям в условиях войны работают ребята, которые очень преданы своему делу, патриотичны. Они после каждого "прилета" выезжают на место происшествия, работают на уровне со Службой безопасности, Национальной полицией, с минерами, с ГСЧС-ками. Несмотря на большую нагрузку и риски, мы справляемся. Сейчас отдел по надзору за СБУ, где по штату работает 5 человек, мы усилили работниками командированными из окружных прокуратур, территория которых сейчас во временной оккупации. Но все равно очень трудно. Например, на 1 января 2022 года работник этого отдела был процессуальным руководителем в 50 уголовных производствах, а сейчас его нагрузка увеличилась до 250, то есть в 5 раз (!) А это же не просто сидеть и вычитывать материалы производства, перелистывая страницы, нужно еще и досконально поддержать публичное обвинение. Они каждый день, с утра до ночи едва успевают объехать районные суды областного центра. Сейчас в этих двух отделах работает 18-19 прокуроров, которые большую часть времени проводят не в кабинетах, а на осмотрах места происшествия или в судах.
Недавно мы получили приговор по Балицкому - 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с запретом занимать административные должности. Это, так сказать, "заочный приговор" по специальной процедуре. Я считаю, приговор серьезный, здесь я доволен. А почему по Балицкому приговор был именно за коллаборационную деятельность, а не, например, еще и госизмену? И можно ли было запросить больший срок - пожизненное лишение свободы? Вот недавно был прецедент такой с прокурором Николаевщины - предателем Германом...
Балицкого судили за коллаборационную деятельность и за действия, совершенные с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя, а не за государственную измену. По этим статьям мы требовали максимальный срок. Можем даже при вас все сверить (Сергей Спильник открывает Уголовный кодекс Украины и зачитывает наказание по статье 110 ч. 2 и статье 111-1 ч. 5). Вы упоминали о прокуроре из Николаева, то у него была государственная измена, потому что он действующий прокурор на момент совершения преступления. Это квалифицируется как деяние, умышленно совершенное в ущерб суверенитету, территориальной целостности государства, шпионаж, переход на сторону врага в период вооруженного конфликта, оказание помощи представителям агрессора в проведении подрывной деятельности против Украины. По этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет или пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества.
То есть к Балицкому такого нельзя было применить?
Нельзя. Он находился на временно оккупированной территории, где возглавляя оккупационную власть, организовал незаконный "референдум", тем самым вредил суверенитету. А тот субъект, о котором вы спрашиваете, находился на официальной государственной работе, принимал присягу, но предал в пользу агрессора.
Но ведь он был на момент полномасштабного вторжения действующим депутатом областного совета, а до этого не один созыв нардепом?
Это все есть, это характеризует личность, но не влияет на квалификацию, и охватывается именно той статьей, которую я вам зачитал и по которой Балицкий осужден. К счастью, у него не было доступа к секретной информации. Я уверен, что он получил заслуженный и суровый приговор. Он по максимуму получил. С полной конфискацией всего имущества - бизнес, машины, дома, недвижимость. Там в приговоре это все есть.
К сожалению, в Запорожской области есть прецеденты, относительно полицейских-предателей, судей-коллаборационистов. Есть ли в ГБР производства и известно ли вам о таких фактах среди работников прокуратуры и сколько их?
Слава Богу, но я считаю это норма, что все кто давал присягу прокурора, все выехали, все работают на подконтрольной Украине территории. Есть у нас 5-7 человек, которые во время военной агрессии уволились из органов прокуратуры и остались на оккупированной территории. У каждого из них на это была своя причина: кто-то имеет родителей преклонного возраста, у кого-то дети-инвалиды и их невозможно физически вывезти. К сожалению, я не знаю об их дальнейшей судьбе - работают они вообще где-то или нет, но точно, что никто из них активную позицию противоукраинскую не занял. По крайней мере мне об этом ничего неизвестно.
Прокуратура стабильно отчитывается о приговорах суда в производствах о государственной измене, коллаборационной деятельности. В связи с тем, что там львиная доля таких приговоров была объявлена заочно без участия обвиняемых, какой вы видите реальную перспективу таких приговоров? Если эти люди окажутся на подконтрольной Украине территории, эти приговоры они автоматически вступают в силу или есть вариант, когда обвиняемые могут запросить повторное/новое рассмотрение?
Процедура обжалования приговоров предусмотрена уголовным процессуальным законодательством для каждого, в отношении кого такое судебное решение принято. Установлены четкие сроки на внесение апелляции, которые по уважительным причинам по ходатайству жалобщика могут быть восстановлены судом. Поэтому, конечно, каждый человек может сказать, что "я ничего не видел, ничего не знаю, не принимал участие", поэтому, пожалуйста, идите в суд, доказывайте свою невиновность.
Могут ли привлечь к коллаборационистской деятельности, людей не занимающих руководящие должности, но работающих в органах оккупационной власти - учителя, медики, спасатели?
Это очень дискуссионный вопрос, но очень своевременный. Мне такой вопрос неоднократно задавали, в том числе, и наши иностранные партнеры. Все мы понимаем, что людям на временно оккупированных территориях надо жить, работать, кормить семьи, детей, родителей и так далее. И это не является преступлением. Даже если человек получил российский паспорт, а мы все знаем, что их к этому принуждают, это не является преступлением. Если лицо не делало активных, осмысленных действий по установлению, утверждению российской оккупационной власти, оно не будет привлечено к ответственности и это не преступление, в случае если оно просто там работало. Однако, например, если человек пошел работать учительницей или директором школы и дал указания полностью из библиотеки забрать украиноязычные учебники, сжечь их и переделал учебную программу на следующий 2023-2024 год по российским стандартам, то здесь уже другое дело. Дети - это наше будущее и это очень опасно насаждать эту российскую идеологию несовершеннолетним. Я уверен, что должны отвечать те, кто внедрял оккупационную власть, имел антигосударственные умыслы.
Как вы считаете, реально ли привлечь к ответственности российских преступников? И какой суд должен рассматривать такие преступления - украинский или международный?
Я хочу, чтобы вы поняли и донесли до наших читателей самое главное: мы пытаемся нашей командой зафиксировать все преступления. Иногда даже это делается не для того, чтобы конкретно кого-то привлечь к ответственности, а для того, чтобы все было охвачено. Есть убеждение, что когда будет МУС все эти факты будут положены в основу обвинения, в том числе с последующей выплатой репараций. Относительно второй части вашего вопроса, да, МУС должен этим заниматься. Мы как минимум заинтересованы. Я думаю, что все военные преступления должны рассматриваться в Международном уголовном суде, чтобы никто не смог потом обвинить нас в предвзятом отношении. Да, это будет очень долго, вспомнить хотя бы практику с малайзийским "Боингом", где почти три года рассматривали дело. Европейцы они очень придирчивы, им нужно все проверить и исследовать, потому что они очень ценят свою добродетель и кристальность. И это действительно очень важно. Ну и хочу завершить словами, что каждый из нас на своем месте ответственно делая свое дело приближает нашу общую Победу! Слава Украине!
Напомним, "Здравствуй товарищ": мелитопольский пропагандист Владимир Рогов получил 15 лет лишения свободы за госизмену.