![Глава Запорожской областной прокуратуры рассказал почему мелитопольскому гауляйтеру не дали пожизненное](/images/news/2023/08/327495.jpg?1692086710)
Сергій Спильник у квітні 2023 року очолив Запорізьку обласну прокуратуру після звільнення Віктора Приходька. В інтерв'ю виданню 061 Спільник розповів, які зміни відбулися в структурі прокуратури від початку повномасштабної війни, які злочини проти дітей фіксують в окупації, чи справедливий вирок для Балицького, а також хто має притягати до відповідальності російських злочинців.
Що сталося з окружними прокуратурами в області, наприклад, Бердянська, Мелітопольська та інші, їх розформували?
Ні, ні, ні, ні, ні, ні в якому разі. З початком повномасштабного вторгнення з великими зусиллями, але зробили евакуацію і всі ці окружні прокуратури перебувають у Запоріжжі. Окружні прокуратури Запоріжжя, так би мовити, потіснилися, і, наприклад, зараз у їхніх будівлях розмістилися одночасно ще дві, або інколи й три прокуратури. І там сидять по чотири і більше людини в кабінеті, де раніше сиділа одна, дві людини. Важко, але в таких умовах і працюють. Але я чесно скажу, що це негативно не вплинуло на результати роботи, про які не соромно повідомляти суспільству і доповідати керівництву Офісу Генерального прокурора.
А як саме змінилася робота? Стало більше навантаження?
У нас зараз два основних відділи, які зайняті безпосередньо воєнними злочинами, - це відділ нагляду за регіональним органом Служби безпеки та відділ протидії злочинам в умовах війни, про який раніше я вже розповідав. Для розуміння "відділ війни" здійснює процесуальне керівництво у кримінальних провадженнях за фактами порушення законів та звичаїв війни (ст. 438 Кримінального кодексу України), а відділ, який наглядає за Службою безпеки, - це насамперед злочини проти основ національної безпеки України. Ми фактично одні з лідерів у державі з розслідування та скерування до суду обвинувальних актів у кримінальних провадженнях цієї категорії. У відділі протидії злочинам в умовах війни працюють хлопці, які дуже віддані своїй справі, патріотичні. Вони після кожного "прильоту" виїжджають на місце події, працюють на рівні зі Службою безпеки, Національною поліцією, з мінерами, з ДСНС-ками. Незважаючи на велике навантаження і ризики, ми справляємося. Зараз відділ з нагляду за СБУ, де за штатом працює 5 осіб, ми посилили працівниками відрядженими з окружних прокуратур, територія яких зараз у тимчасовій окупації. Але все одно дуже важко. Наприклад, на 1 січня 2022 року працівник цього відділу був процесуальним керівником у 50 кримінальних провадженнях, а зараз його навантаження збільшилось до 250, тобто в 5 разів (!) А це ж не просто сидіти й вичитувати матеріали провадження, гортаючи сторінки, потрібно ще й досконально підтримати публічне обвинувачення. Вони щодня, з ранку до ночі ледь встигають об'їхати районні суди обласного центру. Нині в цих двох відділах працює 18-19 прокурорів, які більшу частину часу проводять не в кабінетах, а на оглядах місця події чи в судах.
Нещодавно ми отримали вирок щодо Балицького - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна із забороною обіймати адміністративні посади. Це, так би мовити, "заочний вирок" за спеціальною процедурою. Я вважаю, вирок серйозний, тут я задоволений. А чому щодо Балицького вирок був саме за колабораційну діяльність, а не, наприклад, ще й держзраду? І чи можна було запросити більший строк - довічне позбавлення волі? От нещодавно був прецедент такий із прокурором Миколаївщини - зрадником Германом...
Балицького судили за колабораційну діяльність і за дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, а не за державну зраду. За цими статтями ми вимагали максимальний термін. Можемо навіть при вас усе звірити (Сергій Спільник відкриває Кримінальний кодекс України і зачитує покарання за статтею 110 ч. 2 і статтею 111-1 ч. 5). Ви згадували про прокурора з Миколаєва, то в нього була державна зрада, тому що він чинний прокурор на момент скоєння злочину. Це кваліфікується як діяння, умисно вчинене на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності держави, шпигунство, перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, надання допомоги представникам агресора в проведенні підривної діяльності проти України. За цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.
Тобто до Балицького такого не можна було застосувати?
Не можна. Він перебував на тимчасово окупованій території, де очолюючи окупаційну владу, організував незаконний "референдум", тим самим шкодив суверенітету. А той суб'єкт, про якого ви запитуєте, перебував на офіційній державній роботі, складав присягу, але зрадив на користь агресора.
Але ж він був на момент повномасштабного вторгнення чинним депутатом обласної ради, а до цього не одне скликання нардепом?
Це все є, це характеризує особистість, але не впливає на кваліфікацію, і охоплюється саме тією статтею, яку я вам зачитав і за якою Балицького засуджено. На щастя, у нього не було доступу до секретної інформації. Я впевнений, що він отримав заслужений і суворий вирок. Він по максимуму отримав. Із повною конфіскацією всього майна - бізнес, машини, будинки, нерухомість. Там у вироку це все є.
На жаль, у Запорізькій області є прецеденти, щодо поліцейських-зрадників, суддів-колабораціоністів. Чи є в ДБР провадження і чи відомо вам про такі факти серед працівників прокуратури і скільки їх?
Слава Богу, але я вважаю це норма, що всі хто давав присягу прокурора, всі виїхали, всі працюють на підконтрольній Україні території. Є у нас 5-7 осіб, які під час військової агресії звільнилися з органів прокуратури і залишилися на окупованій території. У кожного з них на це була своя причина: хтось має батьків похилого віку, у когось діти-інваліди і їх неможливо фізично вивезти. На жаль, я не знаю про їхню подальшу долю - працюють вони взагалі десь чи ні, але точно, що ніхто з них активної позиції протиукраїнської не зайняв. Принаймні мені про це нічого невідомо.
Прокуратура стабільно звітує про вироки суду у провадженнях про державну зраду, колабораційну діяльність. У зв'язку з тим, що там левову частку таких вироків було оголошено заочно без участі обвинувачених, якою ви бачите реальну перспективу таких вироків? Якщо ці люди опиняться на підконтрольній Україні території, ці вироки автоматично набувають чинності чи є варіант, коли обвинувачені можуть запросити повторний/новий розгляд?
Процедура оскарження вироків передбачена кримінальним процесуальним законодавством для кожного, щодо кого таке судове рішення ухвалено. Встановлено чіткі строки на внесення апеляції, які з поважних причин за клопотанням скаржника можуть бути поновлені судом. Тому, звісно, кожна людина може сказати, що "я нічого не бачив, нічого не знаю, не брав участі", тож, будь ласка, ідіть до суду, доводьте свою невинуватість.
Чи можуть притягнути до колабораціоністської діяльності людей, які не обіймають керівні посади, але працюють в органах окупаційної влади - вчителі, медики, рятувальники?
Це дуже дискусійне питання, але дуже своєчасне. Мені таке питання неодноразово ставили, зокрема, і наші іноземні партнери. Усі ми розуміємо, що людям на тимчасово окупованих територіях треба жити, працювати, годувати сім'ї, дітей, батьків тощо. І це не є злочином. Навіть якщо людина отримала російський паспорт, а ми всі знаємо, що їх до цього примушують, це не є злочином. Якщо особа не робила активних, осмислених дій щодо встановлення, утвердження російської окупаційної влади, вона не буде притягнута до відповідальності і це не злочин, у разі якщо вона просто там працювала. Однак, наприклад, якщо людина пішла працювати вчителькою чи директором школи і дала вказівки повністю з бібліотеки забрати україномовні підручники, спалити їх і переробила навчальну програму на наступний 2023-2024 рік за російськими стандартами, то тут вже інша справа. Діти - це наше майбутнє і це дуже небезпечно насаджувати цю російську ідеологію неповнолітнім. Я впевнений, що мають відповідати ті, хто впроваджував окупаційну владу, мав антидержавні умисли.
Як ви вважаєте, чи реально притягнути до відповідальності російських злочинців? І який суд має розглядати такі злочини - український чи міжнародний?
Я хочу, щоб ви зрозуміли і донесли до наших читачів найголовніше: ми намагаємося нашою командою зафіксувати всі злочини. Іноді навіть це робиться не для того, щоб конкретно когось притягнути до відповідальності, а для того, щоб усе було охоплено. Є переконання, що коли буде МКС, усі ці факти будуть покладені в основу обвинувачення, в тому числі з подальшою виплатою репарацій. Щодо другої частини вашого запитання, так, МКС має цим займатися. Ми як мінімум зацікавлені. Я думаю, що всі воєнні злочини мають розглядатися в Міжнародному кримінальному суді, щоб ніхто не зміг потім звинуватити нас в упередженому ставленні. Так, це буде дуже довго, згадати хоча б практику з малайзійським "Боїнгом", де майже три роки розглядали справу. Європейці вони дуже прискіпливі, їм потрібно все перевірити й дослідити, бо вони дуже цінують свою доброчесність і кришталевість. І це справді дуже важливо. Ну і хочу завершити словами, що кожен з нас на своєму місці відповідально роблячи свою справу наближає нашу спільну Перемогу! Слава Україні!
Нагадаємо, "Здрастуй товариш": мелітопольський пропагандист Володимир Рогов отримав 15 років позбавлення волі за держзраду.