ГБР уже второй год расследует дело о быстром захвате юга Украины. Опрошено порядка 500 свидетелей. Почему россия смогла так быстро захватить Мелитополь?
Военные и эксперты анализируют оккупацию Приазовья, пытаясь ответить на этот и другие вопросы.
Полномасштабная война в Украине началась 24 февраля. Буквально сутки понадобились российской армии, чтобы они вошли в Мелитополь и оккупировали его полностью. Как это было мы рассказывали в репортаже в рамках проекта ВыЖИТЬ.
Бои за город были минимальными. А силы армии рф и ВСУ неравными. Генерал-майор Андрей Соколов, который на то время командовавл управлением войск «Юг», в интервью «Украинской правде» рассказал, что силы противника превышали украинские в 20-25 раз.
- Российская артиллерия била по минным полям, они глушили радиосвязь, а механизированные колонны шли через границу из Крыма «молниеносно быстро». Мосты, которые можно было взорвать, расположены на Чонгаре. Но на другом направлении – через Армянск и Перекоп на Чаплинку или Каланчак – там мостов не было, там был проход для российской армии по суше в направлении Херсона и Новой Каховки, - пишут журналисты проекта Радіо Свобода «Крым.Реалии».
Известно, что на конец февраля 2024 года сообщения о подозрении по делу о захвате юга Украины в ГБР никому не объявляли. Также в ГБР отметили, что Херсонщина – единственный регион, обстоятельства обороны которого расследуются.
Проехали, как на параде
Депутат Херсонского областного совета Сергей Хлань рассказал, что местные власти выделили средства на финансирование территориальной обороны лишь перед началом полномасштабного вторжения. Их даже не успели использовать.
- Я был уверен, что минимум 10 дней оккупанты просто не смогут пройти этот перешеек. Но они его прошли, как на параде. Поэтому есть много вопросов. Согласно плану обороны области, у нас должно быть на постоянной дислокации не менее двух полноценных бригад. В то время в Херсонской области не было ни одной полноценной бригады, и в в последнее время с Николаевского полигона перебрасывали военных в Олешки, которые даже не успели там окопаться», – добавил он.
Депутат считает, что подрыв мостов сыграл бы свою роль, по крайней мере, он сдержал бы противника на некоторое время. Он напомнил, что мосты Херсона проектировались в Советском Союзе, как и противотанковые рвы. Поэтому, если бы мосты были подорваны, оккупанты просто не смогли бы по ним проехать, потому что они были затоплены, уверен Хлань.
«Я тогда звонил еще главе областной администрации Геннадию Лагуте, уже покойному, это было где-то 9 утра. Я говорю:
«Подрывайте мосты, потому что уже через 2-3 часа такими темпами оккупанты будут в Херсоне». Я не понимал, почему не подрывался ни один мост через каналы, по которым полностью покрыта левобережная часть Херсонщины. На что мне было сказано, что таких полномочий уже нет, все полномочия есть у военных, а администрация занимается согласно инструкции, эвакуации администрации и перемещению на запасной пункт управления.
Кстати, хочу сказать, что с 2014 года на каждом мосту был установлен военный наряд. И в случае вторжения эти мосты должны были бы быть поорваны. Но этого не произошло. Оккупанты заехали на сооружение Северокрымского канала. Там никого не было», – заметил он.
Вся российская техника зашла на Херсонщину не по полям, а по дороге.
«Была ли заминирована дорога, мне трудно сказать. Были ли заминированы мосты? Многие военные уже даже после этих событий говорят, что действительно было заминирование, но в силу некоторых обстоятельств не удалось подорвать эти мосты. Остановило бы это российскую армию? Есть экспертное мнение о том, что не остановило бы, потому что из Крыма стояли так же понтонные переправы наготове, на развертывание установок которых заняло бы там считанные часы», – говорит журналист проекта Радіо Свобода «Крым.Реалии» Игорь Токарь.
Россия готовила Мелитополь к оккупации
Эксперт Национального института стратегических исследований Алексей Ижак считает, что операцию по захвату Приазовья российская армия готовила тщательно и Мелитополь им нужен был целым. То есть, враг заранее спланировал размещение именно на базе Мелитополя административного центра.
- Многие вопросы вызывает также быстрый захват Мелитополя, говорит эксперт. Это ведь важный логистический центр. «Россияне подготовили Мелитополь. Там у них все было готово. Они просто заняли это центральное место для того, чтобы контролировать часть территории Украины на суше. Там не было ни одного заметного сопротивления (военного). Там они создали административный центр этой части захваченной территории. И действительно, Мелитополь предоставляет такую логистику, чтобы удерживать эту территорию. И это, я думаю, основное место, где нужно искать измену. Это самое большее слепое пятно, о котором мало говорят, но Мелитополь просто пал и стал центром российских операций», – отметил Алексей Ижак.
Россия готовила не просто наступление, а именно оккупацию, добавил Ижак. И то, что Украина не проводила заметных подготовительных действий по обороне, ее еще больше провоцировало.
«Они готовили оккупацию, логистику для оккупации. Они готовили людей, которые там сразу станут властью, готовили, кого и куда назначать. У них, наверное, уже были эти коммуникации с людьми, которые там на месте готовы были этим управлять. Но, если бы была обратная подготовка, мы видели, что, возможно, они зацепились бы за Мелитополь, там бы сидели, но до Мариуполя, возможно бы, не дошли, если бы не было такой тотальной неготовности сопротивляться», – заметил Ижак.
Ранее мы сообщали о том, что так называемый губернатор Запорожской области Е. Балицкий готовился к сдаче региона годами.
О боях за Мелитополь читайте в интервью менометчика «Белого».