В июне 2023 года суд заочно осудил к 15 годам лишения свободы псевдогубернатора захваченной части Запорожской области Евгения Балицкого. Сам он назвал это решение "фейковым". А многие правозащитники недоумевают почему для предателя такого уровня по итогу такой мягкий приговор. Как выяснилось, по Балицкому на данный момент открыто в реестре еще как минимум три уголовных дела и в текущем году, вероятно, будет новый приговор.
Для жителей Мелитополя вопрос справедливости и наказания тех, кто сотрудничал с оккупационными властями очень важен. Жители Мелитополя всей душой ненавидят псевдо губернатора Запорожской области Е. Балицкого. Этот гауляйтер превратил жизнь мелитопольцев в ад. Встречи с диктатором путиным, организация референдума, указ о вхождении Запорожской области в состав РФ, депортация мелитопольцев, похищения, пытки, грабежи - эти и другие преступления на его совести.
На рост цен также повлиял еще один безумный Указ Балицкого о запрете ввоза товаров из подконтрольной Украине территорию через Васильевку в Мелитополь. Также мелитопольский гауляйтер Е. Балицкий сформировал батальон Судоплатова. Также Е. Балицкий предусмотрительно принял новый Указ о том, что выехать из Запорожской области, включая Мелитополь, можно только по спецпропускам.
Также гауляйтер Запорожской области Е. Балицкий предложил узаконить смертную казнь и самосуд. А также за то, чтобы "депортировать" патриотов и их родственников, которые знали о «преступлении». Впрочем многие проукраински настроенные граждане, которых депортируют по указу Е. Балицкого, после съемок пропагандисткого ролика о "депортации" исчезают бесследно. В Украине нет смертной казни, хотя по мнению мелитопольцев именно таким должен быть приговор для гауляйтера руки которого по локоть в крови. А 15 лет заключения вообще звучит как насмешка. Среди жителей оккупированного Мелитополя есть как открытые предатели, которые не скрывают своих симпатий к оккупантам так и "скрытые агенты".
Депутат Запорожского городского совета, адвокат Регина Харченко рассказала "Новостям Приазовья", какое количество приговоров есть сегодня в этом регионе за преступления, связанные с государственной изменой и коллаборационной деятельностью.
"В едином реестре судебных решений мы имеем 47 приговоров именно за государственную измену. Причем тенденция такова, что эти приговоры начали формироваться с 2015 года. По состоянию на конец февраля в реестре уже 14 приговоров за 2024 год. Если мы говорим о коллаборационизме, то по состоянию на сегодня у нас 131 приговор. Причем топовое количество это именно 2023 год - 95 приговоров за коллаборационную деятельность. Почему такое большое количество? Сразу объясню. Потому что есть 7 частей коллаборационистской деятельности, различные виды. По состоянию на 2024 год у нас 35 приговоров, причем уже начинают привлекать к ответственности. В большинстве случаев это как раз-таки чиновники, правоохранители, представители судебной системы, которые перешли на сторону врага", - говорит Харченко.
"Проблема со свидетелями"
Процедура заочного осуждения может осложняться тем, что для нее также важно участие свидетелей, информации из открытых источников для суда может быть недостаточно, говорит адвокат.
"Правоохранительным органом не так сложно собрать совокупное количество доказательств относительно телеграмм-каналов, интервью, каких-то публикаций, информаций из СМИ страны-оккупанта. То есть все это приобщается, собирается. Единственное в чем сложность - всегда нужны свидетели. И это должны быть свидетели, которые являются первоисточником", - говорит она.
По ее словам, в 2022 году много таких свидетелей было на судебных процессах. Это в частности были люди, которые выехали из ВОТ, но которые были непосредственными свидетелями тех или иных действий, которые совершало лицо, привлекаемое к ответственности за государственную измену или за коллаборационистскую деятельность.
"Вот со свидетелями здесь есть определенные сложности. Потому что не всегда они остаются на территории города Запорожье, могут выехать в другой город. С одной стороны, вроде бы, в таких делах есть определенный пул публичной информации, который можно собрать и можно предоставить суду, но этого будет недостаточно, потому что надо искать другие доказательства, предусмотренные Уголовным кодексом", - отметила Харченко.
Балицкий получит еще один приговор?
В июне прошлого года суд в Запорожье заочно осудил Евгения Балицкого - россия назначила его руководить оккупированной частью Запорожской области после захвата региона. Оккупационному чиновнику заочно присудили 15 лет заключения и запрет занимать должности в органах украинской власти. Балицкий назвал это решение "фейковым". Регина Харченко объяснила, почему оккупационный чиновник получил именно такой вид наказания. Пока Балицкого никто за государственную измену не привлекал к ответственности.
"По Балицкому есть сейчас в реестре три открытых судебных производства. Одно из них непосредственно касается приговора, который уже вступил в законную силу. Этот приговор не по государственной измене. То есть пока Балицкого никто за государственную измену не привлекал к ответственности. Его привлекали к ответственности по другой статье Уголовного кодекса - "Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины". Его обвиняют в том, что он начал сотрудничать с оккупационными органами власти - это статья за коллаборационизм, а также что он организовал и обеспечивал проведение псевдореферендума. На тот момент, возможно, следствие имело безусловно достаточное количество доказательств, чтобы привлечь его к ответственности именно по этой статье", - пояснила она.
По словам адвоката, по еще одному производству обвинителем выступает Офис генерального прокурора Украины.
"Мне известно, что именно Офис генерального прокурора Украины занимается специализированно и центрально этакими делами по государственной измене, военным преступлениям, геноциду, это их компетенция. Поэтому я думаю, что вскоре - в 2024 году мы увидим еще один приговор Балицкому", - отметила она.
В то же время правовой аналитик Центра прав человека ZMINA Онисия Синюк рассказала, что, по мнению правозащитников, статья о коллаборационной деятельности не является совершенной. Она не учитывает аспект длительной оккупации территорий. Это длительный кусок жизни и людям нужно выживать на этой территории.
"Она была принята в самом начале полномасштабного вторжения с такой какой-то определенной превентивной целью для того, чтобы предостеречь людей на оккупированной территории от сотрудничества с государством-агрессором и оккупационными администрациями. Но она не учитывает условия длительной оккупации. Это длительный кусок жизни и людям нужно выживать на этой территории. Российская Федерация не медлит с тем, чтобы устанавливать там свои порядки, которые заставляют этих людей подстраиваться, чтобы выжить, совершать те действия, которые могут быть по нашему законодательству, рассмотреть как сотрудничество с государством-агрессором", - отметила правозащитница.
Правоохранительная система в Украине сейчас достаточно загружена, говорит эксперт. Важно, чтобы подобные дела тщательно рассматривались в судах, и судебные процессы не были поверхностными.
Рынок в Мелитополе