«Деукраинизация новороссии идёт из рук вон плохо. А переименования улиц в Мелитополе недостаточно». Такие обвинения в адрес оккупационной власти Мелитополя уже начали звучать из Москвы.
Кремлевский рупор
Критиковать местечковых руководителей во главе с так называемым главой «администрации Мелитополя» Галиной Данильченко, кремль доверил Ивану Скорикову.
ДОСЬЕ
- родился в 1987 г. в Волгограде
- В 2008 г. окончил истфак МПГУ
- С 2011 г. начал карьеру журналиста как редактор раздела «Украина» в информационном агентстве «росбалт».
- Является соавтором интернет-проекта Protiv OUN_UPA. Был наблюдателем на референдуме в Крыму и Севастополе. Является сопредседателем общественного движения «Битва за Донбасс», организатором массовых пропагандистких акций в Крыму и на Донбассе.
- С июня 2014 года работает в институте стран СНГ работает, с февраля 2016 руководит пресс-службой.
- С 2021 года - заведующий отделом Украины.
Еще со времени учебы там будущий «эксперт» понял, что в россии больше всего можно заработать на пропаганде. Остановился на профиле - Украина. Скориков специализируется на исследовании украинского интегрального национализма и российского геополитического мышления.
Сам этот институт – рассадник неонацисткой пропаганды геноцида и агрессии. Это негосударственная организация, основной целью которой является изучение проблем Ближнего зарубежья, а также определение и научная поддержка российских интересов на территории бывшего ссср. То есть занимаются «научным» обоснованием захвата чужих территорий.
«Воронцов основал Мелитополь»
Что же выплеснул пропагандист-журналист-эксперт-политолог из так сказать свежего? А то, что украинцев и все украинское на оккупированных территориях надо уничтожать под корень.
- Мы часто говорим, что денацификация без тотального разрушения украинского политического, псевдоисторического мифа бесполезна, и нам нужна рерусификация в возвращённых регионах. Рерусификацию здесь нужно проводить как новороссизацию, и здесь у нас определённая проблема возникает.
Он добавил, что до сих пор много украинских названий даже на возвращенных территориях: Першотравневе, Червона Диброва, Велики Копани. Перевод на украинский язык населенных пунктов проводился по решению президиума Верховного совета СССР 1971 года. И Скорикову не переименование не нравится, ему не нравится, что переименуют неправильно.
- И эта инструкция по русской передаче географических названий Украинской сср действует сейчас в россии. Мы делали запрос в росреестр, и ответ был такой, что снять такое решение может только государственная дума, но там кто об этом думает? Я считаю, что это чрезмерно, что решение 1971 года УССР должна снимать наша госдума. Поэтому у нас так много такого всего «великого», потому что это всё на самом деле «большое». Зачем нам эти украинизмы в названиях? Это не исторические названия. Никто этим не хочет заниматься.
Дальше последовал прямая критика в адрес непосредственно псевдо-мэра Мелитополя Галины Данильченко. Эксперт так раздухарился, что даже придумал нового основателя Мелитополя. По его версии, Медовый город основал Воронцов.
- Я приводил пример в прошлом году, что мэр города Мелитополя браво отрапортовала: возвращаем исторические названия улицам. Поэтому вместо улицы Грушевского мы возвращаем улицу Карла Маркса - вместо исторической Воронцовской! Вообще-то, Воронцов основал город Мелитополь и был генерал-губернатором Новороссийской губернии. А кто такой Карл Маркс с его известными цитатами про русский народ? При всех симпатиях определённой части нашего общества к социализму и коммунизму, сложно найти его заслуги перед Новороссией, - пишет Скориков.
Далее этот то ли ученый, то ли пропагандист поставил на вид Данильченко, что она не читает его запросы, и не отвечает ему на его письма-претензии.
Рекоммунизация вместо русификации
Кремлевский рупор Скориков уже напрямую указал на то, что главная цель сво – русификация захваченных украинских городов и сел. И судя по его, заявлениям, ее темпы эксперта не страивают:
- Возвращение регионов новороссии в состав россии требует их рерусификации, однако вместо этого чиновники на новых территориях бездумно возвращают топонимы в честь русофобов, - не унимается «эксперт».
А это уже наезд и на Балицкого. Потому как, напомним, псевдогубернатор решил не русифицировать оккупированные территории Запорожской области, а вернуть совок. В чем его прямо обвиняли даже свои. Российские пропагандисты уже предположили, что псевдогубернатор - вовсе не российский чиновник, а замороженный во время революции и размороженный после полномасштабного вторжения рф, заядлый коммунист. И требуют заморозить его обратно.
Очевидно, что обрусению сопротивляются жители временно оккупированных территорий. Даже мелитопольские домохозяйки и продавцы в магазинах сегодня учат «понаехавших» гастролеров украинскому языку.
А шестерки кремля на местах – Данильченко, Балицкий, не справляются с поставленными задачами. Разве что вывески на украинском могут заставить поменять. С одной стороны это и хорошо, что русификация с треском проваливается. С другой – на сколько еще хватит терпения у московских кураторов, когда результата у их ставленников нет уже который год?