![Москва обвинила псевдомэршу Мелитополя Данильченко в недостаточной русификации города (фото)](/images/news/2024/06/352495.jpg?1718109808)
"Деукраїнізація новоросії йде з рук геть погано. А перейменування вулиць у Мелітополі недостатньо". Такі звинувачення на адресу окупаційної влади Мелітополя вже почали лунати з Москви.
Кремлівський рупор
Критикувати містечкових керівників на чолі з так званим головою «адміністрації Мелітополя» Галиною Данильченко, кремль довірив Івану Скорикову.
ДОСЬЄ
- народився 1987 р. у Волгограді
- У 2008 р. закінчив істфак МПГУ
- З 2011 р. почав кар'єру журналіста як редактор розділу «Україна» в інформаційному агентстві «росбалт».
- Є співавтором інтернет-проєкту Protiv OUN_UPA. Був спостерігачем на референдумі в Криму і Севастополі. Є співголовою громадського руху «Битва за Донбас», організатором масових пропагандистських акцій у Криму і на Донбасі.
- З червня 2014 року працює в інституті країн СНД працює, з лютого 2016 року керує пресслужбою.
- З 2021 року - завідувач відділу України.
Ще з часу навчання там майбутній «експерт» зрозумів, що в Росії найбільше можна заробити на пропаганді. Зупинився на профілі - Україна. Скориков спеціалізується на дослідженні українського інтегрального націоналізму та російського геополітичного мислення.
Сам цей інститут - розсадник неонацистської пропаганди геноциду та агресії. Це недержавна організація, основною метою якої є вивчення проблем Близького зарубіжжя, а також визначення та наукова підтримка російських інтересів на території колишнього СРСР. Тобто займаються «науковим» обґрунтуванням захоплення чужих територій.
«Воронцов заснував Мелітополь»
Що ж виплеснув пропагандист-журналіст-експерт-політолог із так би мовити свіжого? А те, що українців і все українське на окупованих територіях треба знищувати під корінь.
- Ми часто говоримо, що денацифікація без тотальної руйнації українського політичного, псевдоісторичного міфу марна, і нам потрібна рерусифікація в повернутих регіонах. Рерусифікацію тут потрібно проводити як новоросизацію, і тут у нас певна проблема виникає.
Він додав, що досі багато українських назв навіть на повернутих територіях: Першотравневе, Червона Діброва, Великі Копані. Переведення українською мовою населених пунктів проводилося за рішенням президії Верховної ради СРСР 1971 року. І Скорикову не перейменування не подобається, йому не подобається, що перейменують неправильно.
- І ця інструкція з російської передачі географічних назв Української РСР діє зараз у Росії. Ми робили запит до росреєстру, і відповідь була така, що зняти таке рішення може тільки державна дума, але там хто про це думає? Я вважаю, що це надмірно, що рішення 1971 року УРСР має знімати наша держдума. Тому в нас так багато такого всього «великого», тому що це все насправді «велике». Навіщо нам ці українізми в назвах? Це не історичні назви. Ніхто цим не хоче займатися.
Далі була пряма критика на адресу безпосередньо псевдо-мера Мелітополя Галини Данильченко. Експерт так роздухарився, що навіть придумав нового засновника Мелітополя. За його версією, Медове місто заснував Воронцов.
- Я наводив приклад минулого року, що мер міста Мелітополя браво відрапортувала: повертаємо історичні назви вулицям. Тож замість вулиці Грушевського ми повертаємо вулицю Карла Маркса - замість історичної Воронцовської! Взагалі-то, Воронцов заснував місто Мелітополь і був генерал-губернатором Новоросійської губернії. А хто такий Карл Маркс з його відомими цитатами про російський народ? При всіх симпатіях певної частини нашого суспільства до соціалізму і комунізму, складно знайти його заслуги перед Новоросією, - пише Скориков.
Далі цей чи то вчений, чи то пропагандист поставив на вид Данильченко, що вона не читає його запити, і не відповідає йому на його листи-претензії.
Рекомунізація замість русифікації
Кремлівський рупор Скориков уже прямо вказав на те, що головна мета сво - русифікація захоплених українських міст і сіл. І судячи з його заяв, її темпи експерта не страівают:
- Повернення регіонів Новоросії до складу Росії вимагає їхньої рерусифікації, однак замість цього чиновники на нових територіях бездумно повертають топоніми на честь русофобів, - не вгамовується «експерт».
А це вже наїзд і на Балицького. Бо, нагадаємо, псевдогубернатор вирішив не русифікувати окуповані території Запорізької області, а повернути совок. У чому його прямо звинувачували навіть свої. Російські пропагандисти вже припустили, що псевдогубернатор - зовсім не російський чиновник, а заморожений під час революції та розморожений після повномасштабного вторгнення рф, завзятий комуніст. І вимагають заморозити його назад.
Очевидно, що обрусінню чинять опір жителі тимчасово окупованих територій. Навіть мелітопольські домогосподарки і продавці в магазинах сьогодні вчать «понаїхавших» гастролерів української мови.
А шістки кремля на місцях - Данильченко, Балицький, не справляються з поставленими завданнями. Хіба що вивіски українською можуть змусити поміняти. З одного боку це і добре, що русифікація з тріском провалюється. З іншого - на скільки ще вистачить терпіння у московських кураторів, коли результату у їхніх ставлеників немає вже котрий рік?