![Как правильно выбрать спальный мешок?](/images/news/2023/07/325537.jpeg?1690102174)
Гарний нічний сон – основа нашого гарного самопочуття. Коли ми ночуємо далеко від будинку, відпочинок багато в чому залежить від обраного нами спального мішка. Як вибрати спальний мішок, який виправдає наші очікування та прослужить нам довгі роки?
Насамперед спальний мішок ЗСУ слід вибирати з точки зору виконуваної діяльності. Для походу з сім'єю потрібні різні спальні мішки, для альпіністського походу підійде інший, а фронту третій.
Спальні мішки на різні випадки життя.
Якщо ви зазвичай спите під дахом і вам не загрожують температури нижче 15-20 градусів за Цельсієм або висока вологість повітря, краще підійдуть легкі матеріали, що легко зменшують свій обсяг. Тоді спальний мішок не займає весь рюкзак.
Коли ви плануєте далекий маршрут і спите під зірками, буде важливою є швидкість висихання матеріалу та його стійкість до вологи. Тим не менш, ви повинні уважно подивитися на співвідношення ваги та тепла, яке пропонує продукт.
Також зверніть увагу на те, коли ви найчастіше вирушаєте у поїздки. Якщо зараз літо, вам, мабуть, не потрібен найтепліший спальний мішок. Звичайно, це не стосується любителів високогірних експедицій в Альпи чи Гімалаї.
А що вибрати, коли один раз вирушиш у похід, а вдруге захочеш дослідити печеру? Ну може вийти так, що потрібно два спальних мішки, можливо гібридний варіант.
Перший фактор – температура
При виборі спального мішка, наприклад тут https://debra.com.ua/spalni-mishky/, зазвичай звертаємо увагу на температуру, на яку він розрахований. Тому багато виробників не використовують цей метод, а замість цього повідомляють про температури на основі своїх власних результатів, що важко піддаються перевірці.
Прийнято (як і за стандартом) давати три діапазони:
- Comfort Temperature – Feminine Comfort, найнижча температура, при якій середньостатистична жінка почувається комфортно та тепло.
- Обмеження температури — чоловічий комфорт, найнижча температура, за якої середній чоловік почувається теплим. За такої температури жінка вже може почати мерзнути, заважаючи комфортному сну.
- Екстремальна температура – найнижча температура, яка не загрожує нашому життю чи здоров'ю.
Іноді задають так звану «верхню межу». Це температура, вища за яку спальний мішок стає занадто гарячим.
За вищеописаним зразком вимірювання проводять за допомогою спеціального манекена. Модель є чоловіком стандартної статури (25 років, зріст 173 см, вага 73 кг) і жінку (25 років, зріст 160 см, вага 60 кг).
Пам'ятайте, кожен з нас дуже індивідуально відчуває температуру. Тільки різниця між статями в гіршому випадку дає нам різницю в 9 градусів (жінки замерзають швидше), а стрибок між 20 і 29 градусами Цельсія температури, що сприймається нижче нуля, величезний. Тож краще не купувати один спальник на двох.
Крім того, на температуру, яку ми відчуваємо, впливає утеплювач, на якому ми спимо (звичайна поролонова подушка або хороший матрац), тип їжі перед сном, наш психічний стан — у тому числі ступінь втоми, і, звичайно ж, наш одяг. Вологість повітря також істотно впливає на сприйняття температури.
Однак є один дуже простий критерій, який дозволить оцінити спальник навіть людині, яка не дуже знайома з предметом. Цей критерій - висота спальника в лежачому положенні в залежності від якості наповнювача (лофт). Спальний мішок з великим горищем зазвичай буде теплішим. Єдина ситуація, коли це правило не працює, це використання специфічних будівельних рішень, таких як, наприклад, шар, що відображає інфрачервоне випромінювання.
Тип наповнення
Наповнювач пух чи синтетика? Пухові спальні мішки ідеально підходять для холодних і сухих умов, але вони не найкращий вибір, коли ми очікуємо на рідку воду, тому що промоклий пух тимчасово втратить свою легкість і, отже, не буде ізолювати. Спальні мішки з просоченим (гідрофобним) пухом більш стійкі до води.
На жаль, що нижча температура, то менше вибір доступної ізоляції. Якщо ми збираємося використовувати спальний мішок в основному в зимових умовах, то вибирати справді потрібно лише натуральний пух.
Що справді зігріває нас, то це не кількість чи вага наповнення, а об'єм повітря, яке є відмінним ізолятором, за умови, що воно залишається нерухомим або його рух значно обмежений.
При виборі пухового спального мішка зверніть увагу на еластичність наповнювача (cuin - "кубічний дюйм"), від якої залежить, скільки кубічних дюймів займає унція пуху в стандартному мірному циліндрі. Пух піддається навантаженню в одну унцію (~28 г). Чим вище параметр, тим краще (пух з більш високою еластичністю буде краще утримувати тепло при тій же вазі, він також більш схильний до стиснення), але 700 cuin («кубічний дюйм») вважається дуже хорошим.
Качиний чи гусячий пух? За параметрами білий пух Колуди не має собі рівних і зустрічається у топ-моделях найкращих світових брендів. Його також використовують усі вітчизняні виробники, наприклад, у спальних мішках лінійок Radical або Prime від Pajak. Качка - дешевша і, на жаль, менш досконала сировина, але обидва вони значно перевершують за параметрами синтетичні утеплювачі.
Штучний пух (найкращої якості) дає нам приблизно такий самий захист, як і пух з розширенням 500-650 куб. Щільність качиного пуху збільшилася з 400 до трохи більше 700 куб. дюймів. Гусячий пух дає нам параметри від 650 до 1000 у.о. Якщо розширення не дано, ми зазвичай маємо справу з найгіршим варіантом природної сировини.
Загальне правило полягає в тому, що чим вологіше середовище, в якому ми будемо використовувати придбаний продукт, тим більше уваги слід приділяти синтетичному утеплювачу. Синтетика швидко сохне та зберігає тепло навіть у вологому стані.
Вони також є гарним рішенням, коли ми використовуємо їх у теплих умовах і коли ми не рахуємо кожен грам або сантиметр у рюкзаку (у них гірша компресія). У них є і та безперечна перевага, що вони зазвичай дешевші за пухові спальні мішки. Коли зважимося на них, пам'ятайте, що, як і у випадку з пухом, що вище горище, то краще.
Камерна конструкція
У спорядженні з пуху використовуються 5 основних конструкцій:
- стьобані камери/прошивка через шов – це дозволяє створити максимально легкий виріб, але через термічні містки у місцях просрочки значно знижуються теплотехнічні характеристики виробу.
- Т/Н камери – найбільш поширене рішення за рахунок економії матеріалу та відносної простоти пошиття. Використання такої конструкції значно знижує теплові мости.
- Камери Z/S – це покращений варіант камер Т-подібного типу завдяки зміщенню верхньої та нижньої тканин по відношенню одна до одної. Місця зшивання не розташовані безпосередньо поруч один з одним, що виключає містки холоду. Ця конструкція забезпечує набагато меншу вагу, ніж у випадку з V-подібними (або трапецієподібними) камерами, забезпечуючи при цьому аналогічну ізоляцію.
- трапецієподібні камери - це різновид Z-камер, де окремі перегородки поперемінно нахилені то в один, то в інший бік, що дозволяє використовувати це рішення в одязі. Це рішення також використовується в дуже теплих спальних мішках, так як воно дешевше подвійного H.
- камери HH - найтепліше рішення, яке використовується всього в декількох десятках продуктів у світі, наприклад, Radical H16 IRR від Pajak. У цій конструкції використовується усунення між двома шарами стінок камери. Завдяки цьому рішенню компанія Pajak отримала нагороду за найтепліший спальний мішок у світі на виставці ISPO у Мюнхені!
Тканина
Спальні мішки виготовляються з поліестеру, поліаміду (нейлону) та поліаміду 6.6 (наприклад, Cordura). Варто вибрати найкраще волокно, тобто поліамід 6.6, потім поліамід/нейлон і найслабше з них, поліестер.
Ще одна проблема – вологозахист. Майже всі тканини, що використовуються в спальних мішках, мають покриття DWR, але не всі мають вбудовану мембрану.
Він використовується для захисту від води, яка може потрапити зовні. Завдяки цьому ми можемо розстелити спальник у калюжі і нічого не станеться. Однак це рішення досягається за рахунок набагато нижчої повітропроникності в порівнянні з тією ж тканиною без мембрани. Величезною проблемою тут є вода, яка походить від нас самих, тобто наш піт. За ніч з поверхні нашої шкіри випаровується понад півлітра води! Водяна пара, проходячи через послідовні шари, конденсується у точці найбільшої різниці температур, тобто. на внутрішній стороні зовнішньої тканини.
Використання мембрани або водонепроникної тканини підійде переважно для дуже коротких поїздок на одну-дві ночі.
Інше рішення полягає в тому, щоб зосередитись на захисті користувача від води, яку він сам виділяє. При цьому зусилля дизайнера зосереджені на тому, щоб кожен наступний шар був паропроникнішим, ніж попередній. Таким чином, кожна ніч у спальнику буде такою ж теплою, як і перша. Недоліком цього рішення є необхідність використання водонепроникного намету або бивачного брезенту. Немембранні, неводонепроникні тканини найбільше підходять для тривалих експедицій.
Гібридні рішення
Буває, що існуючі продукти не відповідають нашим потребам окремо. Тоді потрібно використовувати гібридне рішення, яке передбачає використання двох сумісних спальних мішків. Зовнішній шар являє собою водонепроникний літній синтетичний спальний мішок, а внутрішній шар є зимовим надлегким пуховим спальним мішком. Завдяки цьому конденсація водяної пари, якщо вона станеться, змочує синтетичну частину, залишивши пухову частину у відмінному стані. Перевагою є значно менша вага, ніж у суто синтетичного рішення, що забезпечує комфорт у тих же теплових умовах.
Це рішення добре працює там, де:
- є сильні польові умови (бушкрафт, виживання, війна),
- ми працюємо у вологому середовищі (печери, судноплавство),
- у нас обмежений бюджет, і нам потрібний спальник, який працюватиме за великих перепадів температур.