Прорватись через Запоріжжя на Мелітополь і розірвати сухопутний коридор, щоб ізолювати російські війська в Криму. Це планувалось ще до того, як рф зробила там захисні лінії.
Як пише головний кореспондент The Wall Street Journal у міжнародних справах, українець Ярослав Трофімов, головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний 2022 року підготував план "зухвалого контрнаступу", який передбачав ізоляцію ЗС РФ у Криму, але США йому заборонили.
- У них не було навченого особового складу та обладнання, щоб просуватися на південь, - розповів чиновник Пентагону високого рангу.
За його словами, Вашингтон побоювався того, що Україна "на півдні відкусить більше, ніж зможе прожувати, і буде розгромлена", а також через це "Росія змогла б захопити решту Запоріжжя, а пізніше і Дніпро".
Тож ця смілива та небезпечна ідея так і не була реалізована. Її озвучували Залужний та Зеленський західним партнерам і тоді головком не просив у США бронетехніку, а лише 90 додаткових гаубиць та артилерійські боєприпаси.
Але на момент планування Україна ще не продемонструвала наступальних здібностей і американці були проти плану Залужного.
Існували побоювання, що просування від Бердянська до Мелітополя і вниз до Азовського моря може створити вразливі місця на лінії фронту, особливо з огляду на невпевненість у тому, чи Україна зможе скоординувати бригади для ефективного наступу, тому було вирішено зосередити удар на Херсонському напрямку і було звільнено Херсон.
Нагадаємо, що тоді ще окупанти не побудували численні загороджувальні споруди та не замінували головну лінію фронту на нашому напрямку.
Як пише Трофімов, Залужний хотів наступу з високим ризиком і високою винагородою у 2022 році. Однак це так і не відбулося, і неможливо точно знати, як це могло відбутися.
Зрештою, Україна почала контрнаступ на Запоріжжі, сподіваючись дійти до Азовського моря, але це сталося на рік пізніше, ніж планував Залужний, восени 2023 року, через кілька місяців після початку другого українського контрнаступу. І цього разу росія виявилася більш підготовленою.
А от цього року Сили оборони України цілком здатні на проведення повноцінного контрнаступу. За словами військового аналітика Дмитра Снєгирьова, Мелітопольський напрямок залишається одним із пріоритетних.
Не так давно німецьке видання Die Welt написало про те, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний не хотів починати контрнаступ-2023 за відсутності необхідної кількості військової техніки, а тепер готує повноцінний контрнаступ на 2024 рік.
Ближче до кінця осені з'явилися розмови про те, що нинішній контрнаступ Збройних сил України нібито не є успішним, причиною цього є відсутність усієї необхідної для повноцінного контрнаступу техніки, зокрема американських винищувачів F-16. Також, зазначили в Die Welt, 95% західної техніки, вже переданої в розпорядження ЗСУ, залишаються невикористаними.
- Цього року Сили оборони України цілком спроможні на проведення повноцінного контрнаступу з широким використанням наземної техніки та перевагою в повітрі. Утім, усе залежатиме від західних партнерів України, тобто від того, скільки і яку саме техніку вони нададуть ЗСУ для цього контрнаступу. році. Плани, як ми бачимо з публікації, є - амбітні та цілком реалістичні, - наголосив Снєгирьов.
Іншим важливим аспектом є питання місця проведення контрнаступу. За словами експерта, йдеться відразу про кілька перспективних ділянок фронту. Найпершим і найочевиднішим варіантом є саме мелітопольський напрямок на півдні.
На цій ділянці фронту Збройні сили, навіть в обмеженій технічній комплектації, зуміли відбити в російських окупантів плацдарм, який цілком можна буде використати для наступного удару. Територія 10 на 10 кілометрів - це серйозний плацдарм для того, щоб за наявності всього необхідного озброєння розпочати там наступного року повноцінний контрнаступ.
У районі Мелітополя проходить траса на Маріуполь, яка є одним із головних сухопутних логістичних шляхів на Херсонщину. Другим таким напрямком може стати лівобережна частина Херсонської області.