Суд визнав винним у колабораційній діяльності мелітопольського депутата і чиновника Андрія Хруща. Про це стало відомо з реєстру судових рішень.
Андрій Хрущ до повномасштабного вторгнення був депутатом Мелітопольського міськвиконкому, а також із 2021-го обіймав посаду заступника директора міського департаменту капітального будівництва та ЖКГ. Після російської окупації Мелітополя він пішов на співпрацю з окупантами і залишився на посаді.
Згідно з обвинуваченням, у березні 2022 року посадовець із поставленим окупантами начальником ЖКГ організували демонтаж прапора України з будівлі мерії, замінивши його спочатку на радянський, а потім російський. Обвинувачений сприяв у поширенні російської пропаганди та символіки РФ у місті й відповідав за хороші умови перебування російських військовослужбовців та окупаційної адміністрації.
Свідок, яка в перші тижні окупації залишалася в Мелітополі, зазначила, що вона впевнена, що Хрущ добровільно погодився працювати в окупаційних органах влади на аналогічній посаді. Через те, що обвинувачений перебуває на окупованій території, то кримінальне провадження та судовий розгляд відбувалися заочно без його присутності. Захисник обвинуваченого в суді наголосив, що фактично не ідентифіковано та не встановлено, що Хрущ не добровільно обіймав посаду при окупантах. Розглянувши всі обставини справи, Андрія Хруща заочно засудили до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Нагадаємо, раніше РІА-Мелітополь повідомляв про те, що всі керуючі компанії та КП "Житловий масив" були віджаті псевдо-владою. Приватні компанії "Шахтарська", "Акві-Буд" і КП "Житловий масив" об'єднали під одним дахом КП. А на посаду директора цього КП призначили колишнього заступника директора департаменту капітального будівництва та житлово-комунального господарства Андрія Хруща.
А окупаційна керівниця з Василівки Наталія Романіченко отримала 15 років тюрми. Відповідний вирок виніс Жовтневий районний суд Запоріжжя, який визнав Романіченко винною у державній зраді.
Про це повідомило видання «Судовий репортер» з посиланням на вирок суду.